某不服一审判决，向郑州市中级人民法院提起上诉。某市中级人民法院经审理认为：原判决认定事实不清，程序有误，裁定撤销一审判决，发回某市人民法院重审。 重审 值得为其同情，正如犯罪分子也会因犯罪行为而使生活陷入极度痛苦之中一样，这是其自作自受，为自己的行为所必须付出的代价。 (三)关于忠诚协议内容违法 有人 ...
//www.110.com/ask/question-1308163.html-了解详情
，周小雷系被他人多次暴力作用致多脏器损伤急性大出血死亡。 认定上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实： 1、110接处警登记表、发破案经过及到案经过、 阳进行赔偿的诉讼请求，经查认为，刑事附带民事诉讼是基于被告人的犯罪行为造成的经济损失而提起的诉讼。本案被害人周小雷系被胡勇刚持刀捅刺致死，目前无 ...
//www.110.com/ask/question-318903.html-了解详情
去真正借款人的施航明，还故意隐瞒本案关键人物胡爱民等人真相，再蒙骗担保方的汪国宏夫妇变更为借款人的犯罪行为实施；另查明徐团伙主谋施航明用骗进的6千多万中 而发的恐吓短信证据,把萧山区公安局依法移送上级杭中院认定施航明要汪国宏家的320万商品房为他抵押给徐金良事实的卷宗，而且亦明知施航明在此刑案审讯中， ...
//www.110.com/ask/question-14428802.html-了解详情
XX月XX日出具不予立案通知书，远远超过法定期限三年。所谓“没有犯罪事实”不予立案的认定是错误的，给原告公司了造成了极大地经济损失，被告已构成玩忽职守罪。 任何公民都有依照法律规定要求有关国家机关保护其合法权益、制裁违法行为的权利。被告做为公安局，其不作为的行为是违法的，其行政不作为与行政相对人的损害 ...
//www.110.com/ask/question-10930325.html-了解详情
年2月9日出具不予立案通知书，远远超过法定期限三年。所谓“没有犯罪事实”不予立案的认定是错误的，给原告公司了造成了极大地经济损失，被告已构成玩忽职守罪。 任何公民都有依照法律规定要求有关国家机关保护其合法权益、制裁违法行为的权利。被告做为公安局，其不作为的行为是违法的，其行政不作为与行政相对人的损害 ...
//www.110.com/ask/question-10930266.html-了解详情
标准来区分合同诈骗与合同纠纷是不全面的，因为不考虑欺骗人的主观心理状态，属纯客观主义，与我国刑法上主客观相统一的犯罪认定标准相违背，易产生不正确的客观归罪 合同纠纷的外衣所掩盖，但有无非法占有他人财物主观故意的目的与是否具有履行合同的诚意及积极行为，则是两种行为的本质区别，同时也是划清二者界限的标准3 ...
//www.110.com/ask/question-8983508.html-了解详情
，直接骗取总方量，侵吞诈骗我近二十万元左右（周少虎，朱杰二人伪造的人防工程部决算单据，已经郑州市人防工程部主管人员比对查实，均是模仿人防工程部经理签名而伪造 指印，足可认定周少虎，朱杰二人使用伪造的票据骗取我大量现金后，仍不满足，从而再次伪造甲方丈量的实际工程土方量，对我实施的诈骗犯罪行为，且数额巨大 ...
//www.110.com/ask/question-6070961.html-了解详情
寄于汝州市公安局希望其能够破获此案，将凶手绳之以法。然而汝州市公安局态度和行为一次次地令家属寒心。11月5日后，汝州市公安局以疑似车祸伤为由将此案 诸多疑点的情况下，武断地将发现受害人现场认为第一现场，以达到不可告人的目的。对其第一现场的认定我们存在诸多疑点：一是按照常规我父亲有一定晨练路线走，公安局 ...
//www.110.com/ask/question-530857.html-了解详情
苏海涛绑架案 一、 苏海涛的行为不构成抢劫罪 事实与理由 沈阳市中级人民法院（2014）沈中刑二终字第 152号裁定书认定苏海涛犯抢劫罪证据不确实，不充分 受所谓受害人徐静证实说；“根本就没看到拿5000元钱”。 二 苏海涛行为不构成绑架犯罪 1、所谓被害人徐静证明；“进屋后跟我说你别离开我，离开我， ...
//www.110.com/ask/question-3240105.html-了解详情
接回到辽源家中。 一、 苏海涛的行为不构成抢劫罪 事实与理由 沈阳市中级人民法院（2014）沈中刑二终字第 152号裁定书认定苏海涛犯抢劫罪证据不确实，不 受所谓受害人徐静证实说；“根本就没看到拿5000元钱”。 二 苏海涛行为不构成绑架犯罪 1、所谓被害人徐静证明；“进屋后跟我说你别离开我，离开我， ...
//www.110.com/ask/question-3238736.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务