交通事故肇事司机负全责 -法律咨询搜索

七岁女童的冤死？

交通管理大队沙公交认字【2012】第00043号认为“范烨和陈熹承担本起事故的同等责任”的判法不服。在“以人为本的法制社会”，我现提出上诉，上诉请求及理由如下：请求事项：这起交通事故应由肇事司机范烨和闽A2231L肇事车辆所有人——福建闽瑞通工程机械有限公司负全责。事实和理由：（1）行人 ...

//www.110.com/ask/question-1143758.html-了解详情

陈熹被车撞后并故意致死

交通管理大队沙公交认字【2012】第00043号认为“范烨和陈熹承担本起事故的同等责任”的判法不服。在“以人为本的法制社会”，我现提出上诉，上诉请求及理由如下：请求事项：这起交通事故应由肇事司机范烨和闽A2231L肇事车辆所有人——福建闽瑞通工程机械有限公司负全责。事实和理由：（1）行人 ...

//www.110.com/ask/question-1128350.html-了解详情

请看看“关于翠绿小学一年级学生陈熹被车撞后并故意致死的上诉”，现向社会各界求助。

交通管理大队沙公交认字【2012】第00043号认为“范烨和陈熹承担本起事故的同等责任”的判法不服。在“以人为本的法制社会”，我现提出上诉，上诉请求及理由如下：请求事项：这起交通事故应由肇事司机范烨和闽A2231L肇事车辆所有人——福建闽瑞通工程机械有限公司负全责。事实和理由：（1）行人 ...

//www.110.com/ask/question-1128329.html-了解详情

陈熹被车撞并故意致死

交通管理大队沙公交认字【2012】第00043号认为“范烨和陈熹承担本起事故的同等责任”的判法不服。在“以人为本的法制社会”，我现提出上诉，上诉请求及理由如下：请求事项：这起交通事故应由肇事司机范烨和闽A2231L肇事车辆所有人——福建闽瑞通工程机械有限公司负全责。事实和理由：（1）行人 ...

//www.110.com/ask/question-1126011.html-了解详情

交通责任认定不服

，腐败分子土匪窝2001年016号责任认定书，认定我儿负本次事故全部责任，并于2001年2月7日给我送达了责认认定书，随后我又请求铜川支队重新复议，可是支队与第三章现场处理第十八条，交通事故当事人逃逸或驶离现场的（肇事车逃逸几百米被当地农民强行拦住后，司机和车主说是前面车肇事的，而后又说一油罐车随他 ...

//www.110.com/ask/question-2076888.html-了解详情

谁能帮助我！！！

开车的幸存搭车人杨宗虎铁定为“应负全责”的“开车肇事司机”，甚至不惧引起社会公愤，不怕触犯国家法律，只是在承办一件交通案，竟完全地照搬，直接地慌言，（如“左前车门在撞击的作用下，自然打开了”等等）。 3、伪造“交通事故认定书”（第2008×023号）“书”中照般刑讯逼供的“供认不讳”，将最多只有十几 ...

//www.110.com/ask/question-923408.html-了解详情

法院案由怎样选定

交警就走了，交警当时没有给我交通事故责任认定书，我多次去了机场交通队才给我出具了责任认定，司机倒车全责，我无责，认定书司机拒签。后来派出所的办案民警，要求重新鉴定，派出所不帮我协调重新做伤情鉴定，一直拖着不给处理，还帮着肇事司机诬陷我，案件一直得不到公平公正处理。我于2015年4月份把司机及车主告 ...

//www.110.com/ask/question-3895864.html-了解详情

不与现场报警人查证，龙口市警察是否徇私舞弊颠倒是非？

车辆撞人后未加赔偿和报警就驾车强行逃逸，后经目击者提供车牌线索后警察找到肇事司机（刘德梅，女63岁，龙口北大街391号，车主：田丰裕，据说以前《道路交通安全法实施条例》第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任之规定即可认定肇事者逃逸并应负全责。这不是逃逸什么还能成为逃逸？据 ...

//www.110.com/ask/question-2544261.html-了解详情

小轿车的车轮把人的脑袋碾压造成两人当场死亡，只要负一个人死亡50%的责任？？？

死者家属赶到宁化县交警大队，教导员和副大队长分别告知：小车和三轮摩托的肇事司机都已被拘留；本次事故造成两条命案，性质严重，因此事发时也有宁化县公安局副局长办案交警的电话通知：本次交通事故的责任认定书已经出来了，受害方没有责任，肇事三轮摩托车主涂某承担两轮摩托车的乘员付水红死亡的全责，并承担两轮摩托车 ...

//www.110.com/ask/question-1117958.html-了解详情

非本人主要责任而责任认定也喝了酒是否可以认定为工伤？

是这样的：我朋友交通事故意外死亡，肇事司机醉驾、逃逸，逃逸致人死亡。但事故责任认定为肇事司机仅负主要责任，我朋友因也是醉酒驾车负事故次要责任。本来对方应负全责，但是事故科被肇事司机买通说我朋友也喝了酒，其实没喝酒。我方家属也不懂法，被事故科哄骗被迫签了认定书 ...

//www.110.com/ask/question-709789.html-了解详情