,并依此作出是否接受该项治疗的决定,即医生的裁量权受到患者的制约。而此种承诺的有效性应以医生对患者进行了充分的说明为前提。 故认定被告违反了 公民生命健康权应受法律保护。本案患者感染时发生DKA并形成IDDM,被告作为侵权者应依法予以赔偿。①现存后果是人身伤害事件相关伤病直接所致,而与患者自身身体素质 ...
//www.110.com/ask/question-1468632.html-
了解详情
撤销了大同市城区人民法院2008城初字第31号行政判决书,但没有依法指出大同市城区人民法院2008城初字第31号行政判决的错误所在。 四、由于大同市中级人民法院 诉讼要求申诉人腾出房屋。而霍禧本人多年因个人债务和公司债务缠身没有能力偿还消失的不见踪影,把矛盾转移到我和李刚身上。当时建造这房屋是:山西省 ...
//www.110.com/ask/question-869231.html-
了解详情
对该车进行了检查,同时向车内乘客询问了解情况,经乘客确认乘车过程后,稽查队员依法开具了《暂扣凭证》及《现场检查笔录》,但当事人郑松伟以种种理由 处向其作出了没收非法所得30元、处以5000元罚款的决定,该车主已于当日交纳罚款。按照郑州市行政事业单位罚缴分离的相关规定,该车主所交纳罚款已全额进入郑州市 ...
//www.110.com/ask/question-404089.html-
了解详情
撤销株洲市中级人民法院“(2010)株中法刑二终字第14号”刑事裁定书。 2、依法宣告申诉人无罪。 事实与理由: 一、原裁决认定事实错误 1、原裁定认定,“ 的法定职责。 其三,本案中,申诉人虽是当时分局的主要领导,但在此案中申诉人并没有作出任何的决定,仅只是根据《人民警察法》第32条特别法令“对上级 ...
//www.110.com/ask/question-348790.html-
了解详情
撤销株洲市中级人民法院“(2010)株中法刑二终字第14号”刑事裁定书。 2、依法宣告申诉人无罪。 事实与理由: 一、原裁决认定事实错误 1、原裁定认定,“ 的法定职责。 其三,本案中,申诉人虽是当时分局的主要领导,但在此案中申诉人并没有作出任何的决定,仅只是根据《人民警察法》第32条特别法令“对上级 ...
//www.110.com/ask/question-348789.html-
了解详情
辽宁省社科研究系列高级评委会办公室是辽宁省社会科学研究系列高级职务任职条件评审评委会的下设机构,不具备行政主体资格,因此不是适格被申请人。 根据《中华人民共和国 驳回该行政复议申请。 申请人如不服本决定,可以自接到本决定之日起15日内,依法向人民法院提起行政诉讼。 明明高评委办是高评委的常设机构,怎么 ...
//www.110.com/ask/question-1994773.html-
了解详情
年2月15日龙岩市新罗区人民政府对本案进行复查开了听证会后,作出《土地权属争议案件行政处理决定书》把土地、平房使用权确认给我。2009年9月15日龙岩市人民政府给 案件行政决定书》早已发生法律效力,生效的行政处理决定具有法律上的公定力、确定力拘束力和执行力,相关部门不依法执行这就怪了。 至今我还要在外 ...
//www.110.com/ask/question-1225247.html-
了解详情
年2月15日龙岩市新罗区人民政府对本案进行复查开了听证会后,作出《土地权属争议案件行政处理决定书》把土地、平房使用权确认给我。2009年9月15日龙岩市人民政府给 案件行政决定书》早已发生法律效力,生效的行政处理决定具有法律上的公定力、确定力拘束力和执行力,相关部门不依法执行这就怪了。 至今我还要在外 ...
//www.110.com/ask/question-1224661.html-
了解详情
按客观事实更改,奥托容克公司始终置之不理。 6.为了悍卫自己的权益,员工沈某决定将奥托容克公司诉诸法院。 二.无锡一审和二审对本案涉及 第1条规定, 自然人因名誉权等遭受非法侵害,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理;《中华人民共和国劳动合同法》第77条,劳动者合法权益受到侵害的 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-
了解详情
按客观事实更改,奥托容克公司始终置之不理。 6.为了悍卫自己的权益,员工沈某决定将奥托容克公司诉诸法院。 二.无锡一审和二审对本案涉及 第1条规定, 自然人因名誉权等遭受非法侵害,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理;《中华人民共和国劳动合同法》第77条,劳动者合法权益受到侵害的 ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-
了解详情