件作为鉴定字迹样本，而一审法院对这一重要字迹鉴定样本予以疏漏，没有支持上诉人的诉讼请求。因此，一审法院存在有证不认的错误。 三、一审法院判决 最高人民法院在《关于适应中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》中明确规定：“证据材料为复印件，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又 ...
//www.110.com/ask/question-50589.html-了解详情
并依《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条，驳回员工黄某诉讼请求。 员工黄某不服无锡一审和二审的判决，决定申请再审。 四．申请再审事由 由奥托容克公司支付的11万元性质为“补偿金”而非“赔偿金”，即双方并未确认奥托容克公司构成违法解除劳动合同”，因而不予支持员工黄某主张的“奥托容克公司 ...
//www.110.com/ask/question-14110261.html-了解详情
并依《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条，驳回员工黄某诉讼请求。 员工黄某不服无锡一审和二审的判决，决定申请再审。 四．申请再审事由 由奥托容克公司支付的11万元性质为“补偿金”而非“赔偿金”，即双方并未确认奥托容克公司构成违法解除劳动合同”，因而不予支持员工黄某主张的“奥托容克公司 ...
//www.110.com/ask/question-14110251.html-了解详情
判决、（2014）博中民一终字第292号民事判决依法改判支持再审申请人对被申请人的诉讼请求。 事实及理由： 一、申请人现有新的证据，足以推翻原判决， 来源作出说明这并不违反法律规定。但二审法院却认为申请人对自己在诉讼中提供的证据否认其证据为自认，认定再审申请人与被申请人父亲之间形成的房买卖合同关系有效 ...
//www.110.com/ask/question-4282014.html-了解详情
故原告请求确认原、被告双方所签订的房屋买卖合同为无效合同的诉请，理由不能成立，本院不予支持。原告请求被告返还购房款10万元及利息的诉请，于法无据，本院 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 驳回原告邢婷婷的诉讼请求。 案件受理费2300元，由原告邢婷婷承担。 如不服本判决，可在接到 ...
//www.110.com/ask/question-3356663.html-了解详情
本案现已审理终结。 原告蔡青永诉称，被告任治论在家组织建筑队承建农村民房，为他人修建房屋。2013年12月4日因资金周转紧张向原告借款人民币5万元，约定 约定不明的，视为不支付利息。”故对于原告蔡青永要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告任治论经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼， ...
//www.110.com/ask/question-2899354.html-了解详情
再审之后，对检察院的“抗辩主张不予支持”，维持原判。郑国平和田文均不服判决，同时上诉。二审法院裁定：原审法院对上诉人田文的诉讼请求之一未作出判决，属程序违法， 的，那就把所有手续都拿出来不就完了吗。” 作为国家警务人员，此次合同纠纷案件其单位是否已经知晓或处罚了他呢？ 田文回答：“他（郑国平）这么一闹 ...
//www.110.com/ask/question-2255228.html-了解详情
不足以证明其对损害的发生不具有过失，故上诉人上诉称其不应承担赔偿责任，一审认定事实错误的理由缺乏证据支持，本院不予采纳。一审时，赵德贵提供了森林派出所及 伟于本判决生效后十日内赔偿赵德贵6344元； 三、驳回赵德贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ask/question-1690775.html-了解详情
，应予支持。鉴于原、被告系父子关系，为化解矛盾，请求被告赔偿经济损失10000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款之规定，判决 -11间，于本判决生效后十日内迁出上述房屋； 二、驳回原告康雪立的其他诉讼请求。 案件受理费800元，由被告康文杰负担。 如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/ask/question-1172596.html-了解详情
、请长病假人员、外借人员和带薪上学人员，其社会保险费仍按规定由原单位和个人继续缴纳，缴纳保险费期间计算为缴费年限。”由此可见，原告仍与原单位保持劳动关系， 上诉人请求二审法院判令：：1、撤销原判；2、判决支持上诉人的一切诉讼请求。 被上诉人惠安县公安局答辩称，1、上诉人与答辩人不存在劳动关系。从法律上 ...
//www.110.com/ask/question-488685.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务