举证倒置,就说明案情复杂,那么就不应该适用简易程序,两审法院均对此置若罔闻,请问,法院作出这一决定的法律依据何在? 六、“关于本案的合同主体,因 依据该法院2006年6月9日作出的(2005)嘉民初字第836号民事判决书执行。 6、 判决书所判定的赔偿金额为36294.53元,而山东省嘉祥县法院实际 ...
//www.110.com/ask/question-1207955.html-
了解详情
举证倒置,就说明案情复杂,那么就不应该适用简易程序,两审法院均对此置若罔闻,请问,法院作出这一决定的法律依据何在? 六、“关于本案的合同主体,因 依据该法院2006年6月9日作出的(2005)嘉民初字第836号民事判决书执行。 6、 判决书所判定的赔偿金额为36294.53元,而山东省嘉祥县法院实际 ...
//www.110.com/ask/question-1207456.html-
了解详情
,以前两审中本不成立的事由及主观臆断作为依据裁定驳回,显然是违法的。程序违法之前提足可决定其他一切的合法性无从谈起。此理应该不难理解。 此外,该案及前案两审中多 日断电后,全部产品及冻存原料化为乌有。7月23日诉至原审法院。两审终结并执行完毕已是4年零2个多月后的2006年9月30日了。冷饮行业季节性 ...
//www.110.com/ask/question-796210.html-
了解详情
,以前两审中本不成立的事由及主观臆断作为依据裁定驳回,显然是违法的。程序违法之前提足可决定其他一切的合法性无从谈起。此理应该不难理解。 此外,该案及前案两审中多 日断电后,全部产品及冻存原料化为乌有。7月23日诉至原审法院。两审终结并执行完毕已是4年零2个多月后的2006年9月30日了。冷饮行业季节性 ...
//www.110.com/ask/question-794563.html-
了解详情
年10月21日法庭,两次都由公诉人、辩护人、当事人当庭否定。 3、执行法律原则程序不合法。2005年全国法院上海座谈会议(94)号通知法纪要规定,对 人大。今年4月21日全国人大常委会再次讨论通过了要延期征收,有利于发展生产经营决定,已确定原法院审判认定降低税率、减免税费是实事求是的错误。但地方市法院 ...
//www.110.com/ask/question-528340.html-
了解详情
损害证据可谓铁证如山。 申诉人糸季节性冷饮企业,惜时如金。若依法获得法院支持,执行部分资金用以启动生产,其结果:此后绝对不会造成2720多万元损失,直至彻底断送 两审中的本不能成立的事由作为依据裁定驳回,显然是违法的。程序违法之前提足可决定其他一切的合法性无从谈起。此理应该不难理解、人皆尽知。 此外, ...
//www.110.com/ask/question-133095.html-
了解详情
跟前面的一样,我们实在听不下去了,就走了,走后不知道他们怎么商量的,决定说:把我承包的西瓜地收回和住的房子也收回。回到家拿上文件骑上摩托车 依此提出如下意见: 1.原连队与承包户包桃签订的合同(承包合同)必须按原合同执行,重新制定补充协议,延长缴费年限一年,收费从2018年开始。 2.由于葡萄园苗木, ...
//www.110.com/ask/question-7626686.html-
了解详情
由于万达单方面叫停导致我们与商户损失,经过政府协调决定赔款解决,并由副总经理徐雷签下欠条。现已赔偿清商户,但是我们执行时已经垫资出去的资金迟迟不肯结清( 可以!),以上的问答我都有录音。于是我开了发票当天返回乌海,乌海万达表示程序复杂,让我们回去等电话,我们再次配合回来欣然的等电话。但是一周后,乌海万 ...
//www.110.com/ask/question-4097970.html-
了解详情
,生育第三孩是1993年12月29日,并据此作出超生开除公职的处罚决定。这是纯属猜疑想象冤枉申诉人。事实上申诉人生育第一孩是在1987年2月 情形之一的,可以在其职权范围內直接撤销或者建议原决定机关变更; 1丶适用法律法规规章错误的; 2丶违反法定程序,影响案件公正处理的; 3丶违法违纪事实不存在 ...
//www.110.com/ask/question-1906824.html-
了解详情
信访局上访分田阻挠的问题。在雷州市信访局负责接访同志提出“先分田,后核实,再决定”的方案,上访的群众全部接受了这一方案。 2012年3月26日(农历 最终还是拒绝参加开会。参加到会人数超过2/3人参加,所以本次召开票决大会程序合法。 在雷州市工作组、客路镇领导班子、恒山村委会干部和雷州市电视台等的支持 ...
//www.110.com/ask/question-1091530.html-
了解详情