，合同仍然有效。根据物权法第三十条：因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力，至2016年我住了八年。 我 根据物权法第二十八条”因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生 ...
//www.110.com/ask/question-11086564.html-了解详情
了争议的302号房为已完成不动产的交付存在事实认定错误和法律适用错误。依据《物权法》第十四条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定 违约责任清楚明了。 第四、一审法院认定被上诉人出售店铺的行为为无权处分行为存在事实认定错误。上诉人与**县气象局合作建房协议签订后，上诉人即取得国有土地使用权 ...
//www.110.com/ask/question-1938239.html-了解详情
该案件，一审、二审法院不能以一审被告未能证明继承开始时间为由不予认可诉讼时效事实。 本案诉争房地产为继承权纠纷案，《继承法》第八条继承权纠纷提起诉讼的 《中华人名共和国物权法》。根据《中华人名共和国物权法》。第十四条之规定不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿 ...
//www.110.com/ask/question-960075.html-了解详情
实属业主权属范畴内的辅助面积所获得的“不当 利益”。依照“物权法”第37条：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可请求损害赔偿，也可请求承担其他民事责任”。 依照 ”第38条：“侵害物权，除承担民事责任外违反行政管理规定的依法承担行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。政府不作为 、对事实处理不公开、 ...
//www.110.com/ask/question-2764261.html-了解详情
物业管理用房本身就是用于物业管理的房屋，用于物业管理的房屋是公共房屋，业主取得公共房屋物权并不是无偿的，而是公共房屋建设的一切费用都分摊在商品房售价中。公共房屋的物权 起来似乎没有什么大的毛病，但让人看起来来有点别扭。为何？诉讼案件判决要以事实为根据，以法律为准绳，前已说明开发商所述，1、不是事实；2 ...
//www.110.com/ask/question-887763.html-了解详情
行为、情节恶劣、严重已触犯了刑法事实清楚，符合刑事案件立案标准，一并立案侦查处理。 二年来，被控告人无合法理由，双方物权分明，其总是借宅基纠纷等等 触犯了刑法,构成了寻衅滋事罪、妨害公务罪、聚众斗殴罪、诽谤罪、诬告陷害罪、等犯罪事实就在公众面前。由于被控告人的嚣张威胁着我们生命，确保法律尊严，理应依法 ...
//www.110.com/ask/question-1948442.html-了解详情
搬出位于////////玉带园14幢106室的房屋，停止对原告所有权和居住权的侵害，排除对原告正常居住和生活的妨碍/和健康妨碍。 事实和理由： 原告///与被告//系父子，原告///与原告///系夫妻关系。原告////于2013年8月通过法律诉讼程序获得位于////////14幢106室的房屋 ...
//www.110.com/ask/question-1931861.html-了解详情
我们法院的账号上吧。后，随身而去。 三、本人理解和的看法 根据以上事实，顺河区法院的做法不符合以下规定： (一)、违反了《最高人民法院关于人民法院 申请执行，执行的财产不足清偿全部债务的，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照各债权比例受偿”之规定 (二)、违反了《最高人民法院关于人民法院执行工作 ...
//www.110.com/ask/question-8945473.html-了解详情
认定为刑法第三百零七条之一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”：第一条第一款第(6)项：与被执行人恶意串通，捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的； 原告与被告串通，通过伪造2015年4月1日的《房地产买卖合同》，以及假的入住涉案房屋的社区证明， ...
//www.110.com/ask/question-15546057.html-了解详情
三人，受让人取得该动产时出于善意，则受让人将依法取得该动产的所有权或其他物权的法律制度。这一司法制度在西方国家早已存在了一百多年，在具体司法实践 社会动乱策源地。直到现在，我才真正明白各级人民法院的冤假错案是如何制造出来的。“以事实为依据，以法律为准绳”是社会主义民主与法制建设的最高境界，“有罪推定” ...
//www.110.com/ask/question-2398741.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务