，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。 勘探局与其地质调查处之间系法人与分支机构的关系，对外应由其承担法律责任。勘探局作为本案诉讼主体，符合法律规定 代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见40、民事诉讼法第四十九条规定的其他组织 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
。按照2004年国家建设部、财政部、国家经贸委、全国总工会《关于进一步深化国有企业住房制度改革，加块解决职工住房问题的通知》《建房改（2000）105号》第四条 B法院的判决和裁定依据的是程序错误的材料和调查结果与魏合军所述不符的材料认定魏合军贪污，法院的认定是错误的。 1 案卷中公安局经侦队 ...
//www.110.com/ask/question-4411467.html-了解详情
举証责任倒置、勘探局应承担举证不能之后果的抗诉理由，与审理查明的亊实不符、本院不予采纳。检察机关根据国务院《民用爆炸物品安全管理条例》第二条、第二款 亊诉讼法》第48条,119条,200条第八项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第40条、41条、42条之法律法规规定进行认定 ...
//www.110.com/ask/question-1976608.html-了解详情
举証责任倒置、勘探局应承担举证不能之后果的抗诉理由，与审理查明的亊实不符、本院不予采纳。检察机关根据国务院《民用爆炸物品安全管理条例》第二条、第二款 亊诉讼法》第48条,119条,200条第八项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第40条、41条、42条之法律法规规定进行认定 ...
//www.110.com/ask/question-1969038.html-了解详情
。一年后的2005年10月，株洲市中级人民法院依法判处了54名非法吸储犯罪人员。 但问题是，“株洲非法吸储历时8年，时间长、金额大，那么多职能监管部门，难道就 罪”。原裁定的这一认定不仅与客观事实不符，且与法相悖。 首先，根据我国《刑事诉讼法》第十二条关于“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪 ...
//www.110.com/ask/question-316905.html-了解详情
】13号行政复议决定， 2；判决撤销被告盱眙县司法局于2018年7月13日作出的‘关于对（盱援拒【2018】第01号）【不予法律援助决定书】的审查意见书’、 无民事行为能力人，可见上诉人根本不具备诉讼主体资格。（二）上诉人第四项上诉请求请求恢复原告陈侠起诉权的问题； 1：上诉人陈侠从未来被上诉人盱眙县 ...
//www.110.com/ask/question-14563644.html-了解详情
纠纷的《专题会议纪要》。该纪要认为：1、《处理意见1》与法规和政策不符，应予以废止。2、对274亩土地按每亩150公斤标准减免定购粮任务。3、 作出的《处理决定书》程序违法。 三、关于被告荆州市人民政府是否是适格的诉讼主体以及其《行政复议决定书》是否符合法律规定的问题。 其一、从旧兼从轻原则适用应当 ...
//www.110.com/ask/question-14829408.html-了解详情
我公司验收时，发现机器铭牌上的编码、供墨板编码与检验单、装箱单编码完全不符，四个喷头与原始第一台机器上的喷头一模一样，喷头根本没给调换。我 成都市新华光图文科技有限公司重庆分公司违反《换机说明合同》约定应承担损失赔偿的问题。 申诉人认为：原审关于《换机说明合同》中有关违约损失赔偿额的计算方法的约定，其 ...
//www.110.com/ask/question-1816463.html-了解详情
抓好医院管理的精神，于1984年9月11日与我签订的《承包合同书》，双方主体资格合法， 全意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效 的影响”，与客观事实不符：84年我与三塘乡卫生院签订了《承包合同书》，我按承包合同面履行合同约定的义务，根本不存在长期不到职的问题，从来也没有领导找 ...
//www.110.com/ask/question-2150487.html-了解详情
高于银行的利率；1999年1月26日发布的最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复规定, 公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷,只要双方 ,该案追究责任人錯误。申诉人刘明仓不是桃源预制厂实际主管人员,不符合犯罪主体要件。刑法第30条规定, 单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、 ...
//www.110.com/ask/question-9460357.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务