，只能用网名在A群向张先生进行道歉。在经过法院调解后，何先生同意张先生夫妇要求，重新提供了一式三份A群道歉材料。后在法院法官和书记员的见证下，张 里，还夹着两张没有经过司法鉴定的，张妻在B群以前与其他群成员吵架的聊天记录复印件，以及何先生与张妻的QQ聊天记录复印件，内容分别是张妻可以利用职权调查别人 ...
//www.110.com/ask/question-1793376.html-了解详情
损坏李文的房子的判决中，将李文请来的鉴定机构胡乱鉴定的所谓一楼小屋和从没有存在过的四楼房间也糊涂的认定在内，所谓的一楼小屋仅仅是一间用轻质阳光板盖 做着讹诈的行为的时候，法官为什么就不认真一点，不说去看现场，就是看看这漏洞百出的报告内容也能看出问题来，而不是只翻到最后一页看看一共多少钱就判了。让人失望 ...
//www.110.com/ask/question-189893.html-了解详情
司法局于2018年7月13日作出的‘关于对（盱援拒【2018】第01号）【不予法律援助决定书】的审查意见书’、并判决被告盱眙县司法局重新作出‘审查意见书’这一具体行政 （偏执型），无民事行为能力。 4；原告1提供的2017年9月12日的身体状况的证明一份，其证明的内容均系电脑打印，签名也均为家里的亲戚 ...
//www.110.com/ask/question-14563644.html-了解详情
提出该“鉴定报告”不能作为证据直接采信，并要求鉴定方说明鉴定经过和理由，且再三强调要求对商品进行重新鉴定，但均未被淘宝采纳。同时因我方无法出具授权及销售发票，所以淘宝作退款不退货处理，且商品删除下架，店铺扣分等处理。关于商品本身，我方根据专业核实及对比，无任何假冒品牌，商品条码指向也是品牌权利人， ...
//www.110.com/ask/question-11521812.html-了解详情
事实和适用法律正确！ 二审在认定事实上明显存在问题；首先在审查内容和重点对象上出现严重的偏差，因为就一审行政诉讼的上诉案件，法院本应就正阳县人民政府所做出的具体 中自始至终都没做出说明，最让我们接受不了的是，对这一签定结论存在明显问题的前提下，法院没有做出重新鉴定的决定，而是草率认定为笔误。况且是不是 ...
//www.110.com/ask/question-923027.html-了解详情
乡田王村第二村民组答辩称杨铁成和该组签订承包合同后，双方均按合同约定的内容严格履行，该苹果园仍由杨铁成承包经营管理，该组并未单方解除合同，没有 诉讼请求。其虽提供了“杨铁成关于同意土地转包协议”的证据，但河南检苑司法鉴定中心作出的[2008]文鉴字第240号司法鉴定意见的结论为该协议中“杨铁成”签名 ...
//www.110.com/ask/question-250440.html-了解详情
事实和适用法律正确！ 二审在认定事实上明显存在问题；首先在审查内容和重点对象上出现严重的偏差，因为就一审行政诉讼的上诉案件，法院本应就正阳县人民政府所做出的具体 中自始至终都没做出说明，最让我们接受不了的是，对这一签定结论存在明显问题的前提下，法院没有做出重新鉴定的决定，而是草率认定为笔误。况且是不是 ...
//www.110.com/ask/question-240527.html-了解详情
事实和适用法律正确！ 二审在认定事实上明显存在问题；首先在审查内容和重点对象上出现严重的偏差，因为就一审行政诉讼的上诉案件，法院本应就正阳县人民政府所做出的具体 中自始至终都没做出说明，最让我们接受不了的是，对这一签定结论存在明显问题的前提下，法院没有做出重新鉴定的决定，而是草率认定为笔误。况且是不是 ...
//www.110.com/ask/question-240522.html-了解详情
的A建筑公司和**置业有限公司拟定草协议大致内容和后来鉴定的协议相当，陈*作为A建筑公司的代表，在协议书上签字，A建筑公司加盖公章，陈*是我聘用 施工。 **置业有限公司从开始同我们方签订协议到重新又让其他施工队施工，赤裸裸的表现出欺诈施工方的行径。 我作为施工方的实际出资人，承担了该项目的全部垫资和 ...
//www.110.com/ask/question-247772.html-了解详情
竟让我申请鉴定并要我支付鉴定费。因为按举证责任倒置原则应由医院举证并申请司法鉴定（因事故发生和后果显现均在2010年以前，只能适用《侵权责任法》以前的法律规定）。 14日才出具一份《答复函》，由于《答复函》内容十分荒谬，我于8月27日第二次递交《关于重新司法鉴定的申请》，又于9月18日第三次递交《重新 ...
//www.110.com/ask/question-5716160.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务