参与诉讼。 由于以下证据对于宝鸡中院发回重审的本案实体和程序认定有重要作用，有关当事人（法院工作人员、眉县中医院工作人员、前卫生局教育局工作人员）在眉县法院一审和宝鸡中院 恒兴黄锦荣冯华李金明佘芳怀赵建华等领导违反法律规定，剥夺了当事人孙辉的辩论权利。重要证据未上庭质证。同格艳自己不提供扶养案的证据， ...
//www.110.com/ask/question-1184098.html-了解详情
参与诉讼。 由于以下证据对于宝鸡中院发回重审的本案实体和程序认定有重要作用，有关当事人（法院工作人员、眉县中医院工作人员、前卫生局教育局工作人员）在眉县法院一审和宝鸡中院 恒兴黄锦荣冯华李金明佘芳怀赵建华等领导违反法律规定，剥夺了当事人孙辉的辩论权利。重要证据未上庭质证。同格艳自己不提供扶养案的证据， ...
//www.110.com/ask/question-1178281.html-了解详情
中也没有对原告的诉讼主张进行反驳。以此诱骗误导原告，变相剥夺了原告的辩论权和变更诉讼请求权的权利。让庭审法官以原告的诉讼请求没有法律规定，且原、被告双方也没有约定为由，突袭判决，驳回原告的诉讼请求。请问原告当事人应该怎么办？...
//www.110.com/ask/question-13036092.html-了解详情
信用原则，违背事实和良心，不经镇政府调解，越过韩城法庭，将孙瑞利（案件中的当事人）诉至丰润区新军屯法庭。2013年1月7日，村委会与我爸孙瑞利（一审被告 ，隐瞒事实真相，为其谋取利益。 4、在庭审中以有心脏病来恐吓我爸，剥夺我爸的辩论权利。 5、滥用职权，不调查事实，掩盖我种地十年的事实，利用职权司法 ...
//www.110.com/ask/question-16013622.html-了解详情
元，违法法律适用规则，民事诉讼法第八条规定，民事诉讼人有平等的诉讼权利，人民法院对当事人在适用法律上一律平等，那么为什么要我先返还车辆 赵承琼后返还钱 判决我将所有权车辆返还无处分权人，属无证据判决。 3:超出诉讼判决，剥夺了当事人的辩论权，在整个案件中赵承琼既 事再审申请书 申请人:黄爱华（一审上诉 ...
//www.110.com/ask/question-12971827.html-了解详情
应作为而不作为的，徇私舞弊等给身体造成伤害的，给家庭造成经济损失的当事人有权向法院提起诉讼，村委会镇政府给予法律援助经济困难证明希望司法局给予法律援助 证明。 原告认为，公民有依法获得法律援助权利，依法保护人身权财产权的法定职责的权利，两被告的行政行为实际上非法剥夺了原告作为公民应该享有的法律援助的 ...
//www.110.com/ask/question-14563644.html-了解详情
在诈骗惯犯的操纵下多案多次枉法判决 请求天津市高级人民法院依据民事诉讼法第179条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：第二款对违反法定程序可能影响案件 有独立请求权的第三人、反诉原告陈仲英在法庭上陈述和辩论发言，两审法院再次故意剥夺未成年人陈长森的诉权，主要证据法院没依法质证、认证，故意 ...
//www.110.com/ask/question-924452.html-了解详情
8日的说明、当时我们不清楚有2008年3月3日和2008年2月29日当事人王银娣向村和拆迁指挥部提供的声明，特此说明》。同时由兴化市垛田镇 有人民法院违法参加、目无党和人民政府、国家的法律法规规定，利用社会关系、剥夺该房屋住家户共同财产产权人的权利，至今未对被拆迁人达成该房屋拆迁补偿安置协议。利用野蛮 ...
//www.110.com/ask/question-2287702.html-了解详情
在法庭审理时，法庭让一方说完，再让另一方陈述。可这么做，由于对方说了一大堆话，必然导致无法一一记住，从而不能一一加以反驳，存在着很多遗漏。难道要自己记下来然后再根据自己记下的东西一一反驳吗？在受理通知书上记载着当事人有法庭辩论的权利，可为什么法庭却剥夺了人们的这一权利？...
//www.110.com/ask/question-1650254.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务