最终结果。 投诉无果后，原告诉诸法庭。法院于2009年10月12日开庭审理此案。结果于2009年12月2日一审作出合同无效的判决。判决后的第二天， 保险金额，没有法律明确要求被保险人遵循的要式条件，因此该合同中死亡保险责任的部分违反法律强制性规定，应属无效。” 原告疑惑之一：既然是不容妥协的强制措施 ...
//www.110.com/ask/question-82022.html-了解详情
本案判决、裁定《佛山市劳动合同制工人劳动合同书》的制定内容没有违反法律、行政法规规定、认定的基本事实是缺乏“规范”的事实证据证明的。 3、本案解除劳动关系的确认 官商勾结，制定显失公平的合同条款与企业职工订立劳动合同，就可实现对职工的侵权，合同条约的公平就无从谈起，法院的判决、裁定认定的基本事实就缺乏 ...
//www.110.com/ask/question-2222930.html-了解详情
说是问题是在处理中，我们觉得太冤枉又向西双版纳州中级人民法院提起诉讼，在法院要判决时候，因为我们有铁的证据，他们在西双版纳州中级人民法院已经走不通关系，于是 采用被告方胡乱编造毫无意义没有价值依据，从而故意歪曲原告张保和对被告陈顺兴第一、二轮《土地承包合同》的“有异议”质证，避开州政府《处理决定》，仍 ...
//www.110.com/ask/question-3070978.html-了解详情
中级人民法院 民事判决书 (2010)中中法民一终字第1 8 5 0号 上诉人 (原审原告) 陈立军，男，1 9 74年--2月1 0日出生，汉 族，住 委员会作出中劳仲案字[2010]1036号仲裁裁决未提起诉 讼。 原审法院认为，本案是劳动合同纠纷。本案争议焦点是：1、 陈立军主张2008年12月 ...
//www.110.com/ask/question-370085.html-了解详情
俗发回重审；一审仍偏袒被告，违反程序拒绝变更诉讼请求，拒绝当事人家属出证，认定事实错误等等，原告上诉，二审法庭审理清楚，持合同者并不是真正投资经营人，明显欺诈性 有效，且庭下调解说解除一半行不？双方均不同意，判决驳回上诉，维持原判，明显不公平，村民一直受村委委托代理上诉，请问村民应如何要回村里公墓？...
//www.110.com/ask/question-10711128.html-了解详情
患者说明的范围和程度受到患者症状、理解能力的影响，如何说明及说明的内容由医生决定。但判断该标准要从具有高度医学专门知识、了解当时医疗水平为前提， 作用。因此，加大给予原告精神损害赔偿数额是必要的，也是应该的。 本案被告过错责任侵权事实清楚，证据确凿，恳请法院查清事实，做出公正的判决。 此致 某市中级 ...
//www.110.com/ask/question-1468632.html-了解详情
才能确保居住安全。 而1999年3月,申诉人柳叶青就与印昌奉分居生活，后经法院判决正式离婚（2001年4月23日，印接申诉人柳叶青、申诉人柳浩母子回家 年没办到财产权证。 4、如果在强执完毕后，被申诉人虽违反《合同法》不要原告（卖主）履行合同协议，协助申诉人柳叶青母子办好产权证，但被申诉人立即自动解除 ...
//www.110.com/ask/question-1998057.html-了解详情
庞仁法负担1710元。二审案件受理费3437元，由庞仁法负担。 本案决为终审判决。 审 判 长 傅东红 代理审判员 王 亮 代理审判员 石清容 杭 州 市 上 城 区 人 其与房东张杭生系装修合同关系，被告张杭生将家庭装修工程发包给不具有资质的被告的庞仁法，存在过错。因此，原告诉至法院，请求：1、判令 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
严重违反法定程序，严重违背客观事实的情况下是如何炮制的，又如何生效的，又怎样把独立法人企业应承担的责任炮制让案外人承担，世上难找，人间少有。超过1500 权利。因此本案严重违反法定程序，依法应予以撤销本判决，另组合议庭重审。 二、“原审法院认为，原告与被告刘××就加工承揽罐体签订两份合同实际为以原告为 ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-了解详情
严重违反法定程序，严重违背客观事实的情况下是如何炮制的，又如何生效的，又怎样把独立法人企业应承担的责任炮制让案外人承担，世上难找，人间少有。超过1500 权利。因此本案严重违反法定程序，依法应予以撤销本判决，另组合议庭重审。 二、“原审法院认为，原告与被告刘××就加工承揽罐体签订两份合同实际为以原告为 ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务