房走，房随地走”的原则，这种分割根本就是无效。同时，“权利义务相对等”，被上诉人欲获得房屋一半的所有权，就应当付出相应的代价，但是在协议中对此根本没有提及 叔叔，后来政府机关经过调查核实，发证的时候只有我公公一个人的名字，这中间到底是什么原因我们也不知道，总之是政府部门调查核实后作的决定，但主要是当初 ...
//www.110.com/ask/question-444613.html-了解详情
中级人民法院做出了终审判决。本院认为，一审认定的事实清楚，程序合法。上诉人与被上诉人于2004年3月28日签订的机动车辆保险合同书格式合同条款合同，对格式合同条款 九）项）“主车，挂车相连的情况下发生事故”是什么情况，是主车和挂车组成汽车列车的事实基础，是挂车、主车的“结婚证”。不使用可自由“离婚”。 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html-了解详情
其语言行为直接受严重的精神病症状影响和支配，社会功能及社会适应能力严重受损，丧失真实意思表达能力，不能切实辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思 要求终止违法维权恢复家庭正常生活无能力追究谁的责任。两被上诉人明知违法侵权事实应作为而不作为。是违法的。请求法院支持二审诉求。 此致 淮安市中级人民法院 ...
//www.110.com/ask/question-14563644.html-了解详情
，叶光煌与苏志铿、苏雪婷签订的《房地产买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，双方均应按合同约定履行各自的义务。叶光煌按合同 苏雪婷是否已经付清80000元购房余款。本案中，上诉人主张其已付清该款项，主要证据是被上诉人叶光煌书写的“账目两清”的证明。但从该证明的形成时间上分析，上诉人 ...
//www.110.com/ask/question-15785437.html-了解详情
故该代书遗嘱形式要件不完备，原告未能提供充分证据证明该遗嘱确为遗嘱人真实意思表示，故该遗嘱缺乏证实其具备实质要件的证据。综上，原告提交的证据不足以证明 殡葬、 医药费单据一宗，证明赵王氏生前由上诉人照顾，善后事宜也是由上诉人处理。被上诉人乙对证据的真实性不予认可。证人应当出庭作证，证人证言不能作为证据 ...
//www.110.com/ask/question-2751275.html-了解详情
，四川嘉世律师事物所律师。 委托代理人曾兴盛，四川嘉世律师事物所律师。 被上诉人（原审被告）成都市雪山高分子材料有限公司（以下简称雪山公司）。住所地：成都西部汽车城 反映的邮政厂与雪山公司之间发生的加工买卖关系及往来货款总帐，仅仅是邮政厂单方面的意思表示，罗世德代表雪山公司在《对帐函》所签署的意见内容 ...
//www.110.com/ask/question-11440860.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务