，没有案发现场的证据来证实。属程序不合法。 四、适用法律方面被告对原告作出行政拘留和限制人身自由法制学习班决定，没有法律依据。《行政诉讼法》三十二条 仪征公安局，根据〈中华人民共和国行政诉讼法〉第三十二条规定，出示其它单位的行政行为证据，请求审理法院追加该单位为被告参加诉讼。 终上：因仪征市公安局（1 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-了解详情
，没有案发现场的证据来证实。属程序不合法。 四、适用法律方面被告对原告作出行政拘留和限制人身自由法制学习班决定，没有法律依据。《行政诉讼法》三十二条 仪征公安局，根据〈中华人民共和国行政诉讼法〉第三十二条规定，出示其它单位的行政行为证据，请求审理法院追加该单位为被告参加诉讼。 终上：因仪征市公安局（1 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情
这38万元工资的，只能体现出是这5人的共同工资，既然是小商品城干木工的，为什么在整个案子中被申请人和原告证据调查笔录里面没有提到和他们是一块干活呢？既然没有一起 在重庆工地上找任天平（在第一次开庭之时追加被告）作了一份调查笔录，然而这份调查笔录第1页里面清楚的记录了2013年6月份左右是任兴兵在昊天（ ...
//www.110.com/ask/question-13037331.html-了解详情
能把平安保险追加为被告吗？】 现在的问题是： 家父只把肇事司机、肇事车主、天安保险（商业赔偿保险）告上法院，没有把平安保险（第三人强制性险） 事故报废的车辆做抵押，申请财产保全，封存对方肇事车辆（市场估价:3万），但是这个数目远远不够家父的损失。就是这样的情况，我们如何才能依据法律的途径寻求法律援助？ ...
//www.110.com/ask/question-5945.html-了解详情
经奎的儿女。被告为甘肃省白银市景泰县人民政府，景泰县法院追加宣学祯为第三人。彭菊香为宣学祯母亲。 案情概况： 1995年，景泰县政府依据原教育局 面目全非的建设用地许可证第三联作为办理土地证的唯一依据？不知是在掩饰谁的违法问题？ 作为行政执法部门的景泰县城建局凭口执法，竟然在没有当事人申请、签字的情况 ...
//www.110.com/ask/question-208910.html-了解详情
返还之日止，诉讼中原告又申请追加保证人为被告。 2009年11月15日，一审判决：1、被告支付本金400万元。2、违约金按银行贷款利息的四陪至实际返还之日止 的四陪，并至实际还款之日止、二陪的延期履行金。咨询：法院判决实际还款之日止，是否具有法律依据？ 三、 违约金和延期履行金同时适用，二则相加是银行 ...
//www.110.com/ask/question-918250.html-了解详情
，按照法律规定，原告无权向被告主张供暖的费用，反而应向被告支付报酬。三、原告申请追加被告谷成龙、孟爱芸没有事实和法律依据，更没有任何必要性，如果本案 院提起上诉。 上诉请求 1、撤销莱城区人民法院作出的（2013）莱城商初字第737号民事判决书，并依法支持上诉人的反诉请求； 2、由被上诉人承担本案一、 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html-了解详情
未鉴定，应以举证责任倒置原则，被上诉人不提出鉴定申请，不愿交鉴定费或者拒不提供相关资料，被上诉人应承担举证不能的法律责任和承担后果。3、一审、二审的诉 申诉人： 杨坤林 2013年11月5日 附件： 1、赔偿请求人的身份证； 2、（2008）巴民初字第1572号判决； 3、（2008）渝五中民终字第 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
情形在法定的时间提交了鉴定申请，被告拒绝提交鉴定资料、不同意鉴定应承担举証不能的法律后果。二审法院以査明的亊实与一审相同，驳回维持原判。 三、再审：于2009年2月 报使用炸药18公斤、井深二十二至二十四米。辨护人辨称符合规定无责任？新的証据。 第三组； 1、杨坤林诉讼状。一审诉讼状 2、村社镇政府証 ...
//www.110.com/ask/question-1969038.html-了解详情
的起因，与本案的其他被告一样，是共同侵权人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“二人以上共同故意或者 限额为2000元。机动车辆商业保险中的第三者责任险的赔偿限额300000元。 诉讼中，被告吴超维曾向本院提出申请，请求追加广东西部沿海高速公司营运有限公司作为 ...
//www.110.com/ask/question-65935.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务