能证实是其透露信息导致八达公司流失客户，原判认定事实不清，证据不足。5、我国是《巴塞尔公约》的签署国，根据该公约规定，我国不能进口显像管用碎玻璃，其中 糜放及其辩护人请求宣告无罪。理由如下： 1、本案一、二审程序违法。赵付让既是证人又是诉讼代理人，违反证人优先原则；曾勇系与案件有利害关系的八达公司聘任 ...
//www.110.com/ask/question-1346439.html-了解详情
不服，向本院提起上诉称：1、原审判决认为张常年享有的涉案专利是在本质工作中作出的发明创造，证据不足。彬煤公司没有提供张常年在发明期间（2007年6 本院经审查，对双方当事人在本院审理期间提交的证据，均不予认定。 本院经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予确认。 本院认为，本案所涉发明创造是在2007 ...
//www.110.com/ask/question-2944453.html-了解详情
是可以促使公司撤销或变更的。无奈于是当日(12月23日）我们才签订了协议书。协议书第九条约定经甲、乙双方确认，在劳动关系存续期间不存在任何劳动 适用法律错误 （1) 公司一审举证，2011年7月公司向单位工会就搬迁员工 安置情况说明及意见征询，征询意见给予工会答复的证据。我们当庭提出异议，向员工征询的 ...
//www.110.com/ask/question-1636964.html-了解详情
合同通知书”而不是“行政开除公职决定”，所以应该认定被申请人解除劳动关系违法，有过错方应当赔偿对方因此所受的损失，人民法院应予以支持。根据最高人民法院关于审理 证明，人民检察院送达撤销案件回证时间与被申请人给再审申请人的《复议通知书》。 4、伪证证据之一，被申请人第十七次行长办公会议时间与提交工会建议 ...
//www.110.com/ask/question-11807956.html-了解详情
.事实不清.证据不足.该判决不能实际执行.依据中华人民共和国民事诉讼法第一百七九条第十三款提起申诉..请求：1.撤销判决，判令被申诉人将损坏的房屋恢复 的事实，事故与刹车是否修好没有任何关系。 6.当被诉人支付维修费并将铲车开走时，说明铲车的刹车已经修好，说明上诉人的劳动成果已被认可。如果被上诉人认为 ...
//www.110.com/ask/question-1435520.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务