调解法规定当事人的权利和义务 -法律咨询搜索

请律师想办法解决下列问题?

.眉县法院赵恒兴黄锦荣冯华李金明佘芳怀赵建华等领导违反法律规定，剥夺了当事人孙辉的辩论权利。重要证据未上庭质证。同格艳自己不提供扶养案的证据，赵将每一个单位的大小问题都审计出来，一一解决，把对党、人民、事业、领导同志的负责和对当事人的挽救教育紧密结合起来。内审要包括局机关各股室，要公布详细的账务，要 ...

//www.110.com/ask/question-1189736.html-了解详情

请律师维护公平正义出主意解决问题。

.眉县法院赵恒兴黄锦荣冯华李金明佘芳怀赵建华等领导违反法律规定，剥夺了当事人孙辉的辩论权利。重要证据未上庭质证。同格艳自己不提供扶养案的证据，赵将每一个单位的大小问题都审计出来，一一解决，把对党、人民、事业、领导同志的负责和对当事人的挽救教育紧密结合起来。内审要包括局机关各股室，要公布详细的账务，要 ...

//www.110.com/ask/question-1184098.html-了解详情

如何依法解决下列问题？

.眉县法院赵恒兴黄锦荣冯华李金明佘芳怀赵建华等领导违反法律规定，剥夺了当事人孙辉的辩论权利。重要证据未上庭质证。同格艳自己不提供扶养案的证据，赵将每一个单位的大小问题都审计出来，一一解决，把对党、人民、事业、领导同志的负责和对当事人的挽救教育紧密结合起来。内审要包括局机关各股室，要公布详细的账务，要 ...

//www.110.com/ask/question-1178281.html-了解详情

请律师帮帮我

传唤，先后分别无正当理由，既拒不到庭参加本案诉讼，又不向本院举证，均应视为上述四当事人对其权利、义务的默认；针对本案原审判决至事发时的时间。如不服本判决，可在本判决书生效后15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长夏斌审判员胡长 ...

//www.110.com/ask/question-489688.html-了解详情

请律师们帮帮我

传唤，先后分别无正当理由，既拒不到庭参加本案诉讼，又不向本院举证，均应视为上述四当事人对其权利、义务的默认；针对本案原审判决至事发时的时间。如不服本判决，可在本判决书生效后15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长夏斌审判员胡长 ...

//www.110.com/ask/question-489677.html-了解详情

行政判决书

（2003年3月1日施行），根据该办法的规定当事人发生土地权属争议后，进行调查处理一般应遵循以下程序：申请、立案、调查、调解、裁决。依据上述规章规定该原则。因为程序法是针对正在发生的诉讼行为作出的法律规定，是为实现实体权利义务而制定的审理程序，是正确适用实体法的保障。其二、2015年《最高人民法院 ...

//www.110.com/ask/question-14829408.html-了解详情

用人单位没有足额缴纳社保金

用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，当事人不服劳动仲裁后，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。赵先生是深圳市某等规定，保险费统一由税务机关和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构向企业及其职工征收、征缴和管理，这就将劳动合同中关于社会保险待遇的劳动权利义务， ...

//www.110.com/ask/question-6704103.html-了解详情

17年拆迁问题，法院终结确认书以及司法转行政。

号文件，指着第一条第三项：“具备下列条件之一的信访案件，可以申报确认终结”“上访当事人对人民法院或者有关部门确定的化解方案，明确表示接受并书面承诺不再上访，但事后《人民法院涉诉信访案件终结办法》的规定的。这是违背中央政法委进一步加强和改进涉法涉诉信访工作的《意见》和《办法》的宗旨的。这是违背胡锦涛 ...

//www.110.com/ask/question-703194.html-了解详情

寻求律师支援书

妹、三妹）同坐一方；违规放任被告代理人同时担任被告和第三人的代理人；拒绝接收原告当事人陈述材料、剥夺当事人陈述权；放任遗嘱伪造人作伪证，放任被告姐妹当庭与所建房屋产权判给伪造遗嘱、没有出资建房的被告和第三人所有。《继承法》规定：继承人伪造、篡改或者销毁遗嘱的丧失继承权。判决书主文中确认遗嘱系瑕疵证据 ...

//www.110.com/ask/question-1243645.html-了解详情

请教重审书是这样写吗

的目的，造成不良影响，也给当事人造成不可挽回的伤害。二审无视这种情况的发生。本人在二审中均没机会就离婚案事项进行陈述和举证，并且也没机会对法律的制裁。所以，原生效判决中存在严重的错误事实，审理明显偏袒一方，违反法律规定，剥夺了申请人辩论权利，为求公证，申请人请求再审本案。此致柳州市中级人民法院 ...

//www.110.com/ask/question-3444558.html-了解详情