委托。而不应当是电话委托。 2、原审是适用普通程序审理，而不是适用简易程序审理，有关诉讼文书的送达都应该以书面的形式，而不能以简便的 ，证明本案是固定总价合同。明显符合《最高人民法院关于审理建设工程纠纷案件适用法律问题的解释》第22条法律禁止性规定“当事人约定按照固定价结算工程款，一方当事人请求对建设 ...
//www.110.com/ask/question-8373754.html-了解详情
诉讼法》所规定的，但如果立案人就是不给出具裁定书，应该如何维护我们的起诉权利呢？对方应该承担什么责任？民事诉讼法修正案草案，规范了人民法院受理案件的程序， 程序；二是对当事人争议不大的，采取调解等方式及时解决纠纷；三是根据案件性质，确定适用简易程序或者普通程序；四是需要开庭审理的，要求当事人交换证据， ...
//www.110.com/ask/question-1663746.html-了解详情
有限责任公司送达了应诉通知书及举证通知书、开庭传票。本院受理后由审判员范昕适用简易程序审理此案，并于2009年12月23日第一次、2010年6月28日 义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回二原告的其它诉讼请求。 本案受理费10元减半 ...
//www.110.com/ask/question-644629.html-了解详情
以下规定，只要在开庭前申请就好了，这样说对吗？简易程序第12条规定，适用于简易程序审理的民事案件，当事人和诉讼代理人，申请人民法院收集证据和申请证人出庭作证，应当在举证期限届满前提出，但其提出申请的期限不受最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，第19条第1款，第54条第一款的限制，...
//www.110.com/ask/question-15804336.html-了解详情
实施的《诉讼费用交纳办法》第三章第十六条之规定：“适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费”，以及《省物价局、省财政厅关于进一步做好法院诉讼收费管理工作的 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款第(四)项情形，同时也符合《司法鉴定程序通则》第二十九条第一款第(四)项的规定，二审法院 ...
//www.110.com/ask/question-50590.html-了解详情
00元（截止2008年5月15日）《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件中适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，自房屋交付使用之日起90天，为能 一案，本院与2008年1月3日立案受理，依法由审判员王琦源适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周乃富，被告委托代理人张宏远到庭参加诉讼，本案现已审理 ...
//www.110.com/ask/question-83857.html-了解详情
院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨两省，双方 ？我国民法对举证倒置的情况是有严格规定的，均见于复杂案件，本案审理中既然适用举证倒置，就说明案情复杂，那么就不应该适用简易程序，两审法院均对此置若罔闻 ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-了解详情
院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨两省，双方 ？我国民法对举证倒置的情况是有严格规定的，均见于复杂案件，本案审理中既然适用举证倒置，就说明案情复杂，那么就不应该适用简易程序，两审法院均对此置若罔闻 ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-了解详情
院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨两省，双方 ？我国民法对举证倒置的情况是有严格规定的，均见于复杂案件，本案审理中既然适用举证倒置，就说明案情复杂，那么就不应该适用简易程序，两审法院均对此置若罔闻 ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-了解详情
院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨两省，双方 ？我国民法对举证倒置的情况是有严格规定的，均见于复杂案件，本案审理中既然适用举证倒置，就说明案情复杂，那么就不应该适用简易程序，两审法院均对此置若罔闻 ...
//www.110.com/ask/question-1207955.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务