后按成本价多退少补内容的反映。 因此，根据最高人民法院关于印发《民事案件案由规定（试行）》的通知（法发[2000]26号）••••••第一审法院立案时 存在的法律关系作为确定案由的依据，例如名为联营实为借贷的，定为借款纠纷••••••据此，如上所述本案应当定性为合同纠纷。而原审判决对本案定性为集资房款 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
后按成本价多退少补内容的反映。 因此，根据最高人民法院关于印发《民事案件案由规定（试行）》的通知（法发[2000]26号）••••••第一审法院立案时 存在的法律关系作为确定案由的依据，例如名为联营实为借贷的，定为借款纠纷••••••据此，如上所述本案应当定性为合同纠纷。而原审判决对本案定性为集资房款 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
后按成本价多退少补内容的反映。 因此，根据最高人民法院关于印发《民事案件案由规定（试行）》的通知（法发[2000]26号）••••••第一审法院立案时 存在的法律关系作为确定案由的依据，例如名为联营实为借贷的，定为借款纠纷••••••据此，如上所述本案应当定性为合同纠纷。而原审判决对本案定性为集资房款 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
申诉人的合法权益。 二、 事实和理由： 1. 关于申诉人与被申诉人借（贷）款纠纷一案于2001年11月15日在上街法院进行了调解，由于申诉人当时对法律知识 款合同无效： 1993年5月20日被申诉人与申诉人签订了一份借款合同，合同约定期限是从1993年5月20日至1996年5月20日，贷款金额60万元 ...
//www.110.com/ask/question-467863.html-了解详情
：“民事判决书，证实王陆海诉宣建耀、孙泓抵押权纠纷一案经一审、二审判决，确认本案所涉抵押借款合同的房屋抵押行为无效。”另外，杭州市中院（2010）浙 至第15行明确载明：“涉案的抵押借款合同未经王陆海签字捺印而被已经生效的民事判决确认抵押无效。”为何性质相同的两个案件，杭州市中级人民法院有不一样的判决 ...
//www.110.com/ask/question-2398741.html-了解详情
。当时银行信贷主任周学勇非常清楚，他和王力军是非常好的朋友，而且在办理借款合同时王力军及妻子闫俊菊均作为担保人。我们的贷款没有批准也是周学勇和 法律的公正性，信用社拒不提供贷款去向，法院不去调取。违反最高法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》直接维持原判。而同样案情的朱春霞上诉 ...
//www.110.com/ask/question-133576.html-了解详情
关于刘雄与贷上钱app合同借款纠纷，因当事人失联，此案升级为刑事案件备案。当事人务必委托代理律师，于明天12点前携本人身份证前往宁都县公安局经侦大队签收到案材料。逾期未到的上报全国金融诈骗通缉犯名单，案底终身保留！短信告知以备后查！...
//www.110.com/ask/question-11979607.html-了解详情
汪鹏，受普惠公司委托，我所审查了你的借款申请材料以及三方通话录音，你的行为已属于合同违约纠纷，现决定于2016年8月25日下午4点正式向武宁县 诉讼请求，递交诉讼状。你方若一再逃避，法院将做缺席判决，把案件移交公安机关，上报全国公安金融诈骗通缉犯名单。短信告知，以备后查！王律师18482358567...
//www.110.com/ask/question-8600973.html-了解详情
通知’内容篡编、赵春雨违法加注内容，“注：其中企业自筹资金1500万元，银行借款2500万元”。（此文件由商业银行在城区法院出示为贷款依据）。查证原 ，其行为适用司法解释，合同金融诈骗犯罪行为要件的规定。长治市公安局没有根据案件事实，客观全盘认真分析落实。主观认为“民事经济纠纷。虚假资金注册犯罪，认为 ...
//www.110.com/ask/question-2134268.html-了解详情
： 利用互联网进行盗窃、诈骗、敲诈勒索。 ［相关司法解释］ 最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的 解释》（1996．12．16法发［1996〕32 的是，刑法或者其他法律对某些特定的诈骗犯罪专门作了具体规定，如金融诈骗、合同诈骗等，对这些诈骗犯罪应当适用专门的规定。 ［新刑法条文］ ...
//www.110.com/ask/question-76661.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务