,法院以(2016)川民申3159号“民事裁定书”裁定“驳回江志高的再审申请”(证据20)。 我于2017年2月23日以侵权纠纷案由再向峨眉山 因侵权责任赔偿损失186.2万元,该院以(2017)川1181民初616号《民事判决书》认定:“被告应当对原告承担档案丢失的侵权赔偿责任。......且在原、 ...
//www.110.com/ask/question-12177764.html-
了解详情
由是:法官对本案的裁定违反了《最高人民法院关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》【第三十条驳回再审申请的裁定书,应当包括以下内容:(三)申请 人民法院违法违纪举报中心)对违法违纪裁判的法官给予适当的纪律处分,支持当事人的再审请求。 本案相关部门是代表国家行使职权的机关或执行国家法律法规政策的国营企业 ...
//www.110.com/ask/question-5867338.html-
了解详情
,犯罪嫌疑人交待早有杀害其妻子的念头。” 2、襄垣法院(2005)襄民保字14号民事裁定书证明:8月30日64480元法院冻结。 3、范星宇供:看病花 ,不合法。显然:原判决不公正。 驳回称:本院认为,申诉人申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的再审条件,原判应予维持。 范星宇四 ...
//www.110.com/ask/question-2480376.html-
了解详情
认定抗诉的:重庆市第五中级人民法院(2008)渝五中法民终字第2864号民事判决裁定书认定的“基夲事实缺乏証据証明”,“适用法律确有错误”,“导致判决结果错误” 间存在联系,杨坤林认为的举证责任倒置理由不成立。驳回结案: 四、申诉抗诉;杨坤林对再审判决不服申诉致重庆市人民检察院第五分院请求抗訴;以有新 ...
//www.110.com/ask/question-1976608.html-
了解详情
阴阳判决”是渝三中行终字第30号行政判决书和(2004)丰执字第585号民事裁定书,前一法律文书是判决维持“丰农种案2003字第006号”《行政处罚决定书 年3月8日作出的(2012)渝高法行监字第00007号裁定书,前一法律文书是驳回孙开俊再审申请,后一法律文书是指令重庆市第三中级人民法院进行再审。 ...
//www.110.com/ask/question-2683534.html-
了解详情
案情回顾:为了不给律师添麻烦,略去真实省市。某省某民事案件二审判决驳回起诉,当事人以《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第一项:有新的证据(已 对再审事由进行审查。日前省高院已审查终结,下达了驳回再审申请裁定书。但让人蹊跷的是:裁定书对当事人提出的前两项重要再审事由和理由都没有给予回应,而裁定书故意把 ...
//www.110.com/ask/question-1028825.html-
了解详情
7月25日收到了盼望以久的,重庆市第五中院民事裁定书【2013】渝五中法民申字第143号,因我这个再审案件以在五中院审查了7-8个月了,先是中院 手中有最有利的证据、可是在它们法官眼中一句话就不是证据了,就以民事诉讼法64条第一款、驳回诉讼请求、它们这些法官故意不看64条后面两款、人民法院应当调查收集 ...
//www.110.com/ask/question-1877314.html-
了解详情
,犯罪嫌疑人交待早有杀害其妻子的念头。” 2、襄垣法院(2005)襄民保字14号民事裁定书证明:8月30日64480元法院冻结。 3、范星宇供:看病花 ,不合法。显然:原判决不公正。 驳回称:本院认为,申诉人申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的再审条件,原判应予维持。 范星宇四 ...
//www.110.com/ask/question-2480453.html-
了解详情
、 本案发回眉县人民法院重审。2010年6月28 日经眉县法院重审作出驳回扶养起诉的裁定后,双方都进行了上诉,宝鸡市中级人民法院在2011年4月8日 法监民终字第010号民事终审裁定书,维持了眉县人民法院(2010)眉民一初字第244号扶养案再审裁定.宝鸡中院的10号裁定书由眉县人民法院在2011年5 ...
//www.110.com/ask/question-1189736.html-
了解详情
、 本案发回眉县人民法院重审。2010年6月28 日经眉县法院重审作出驳回扶养起诉的裁定后,双方都进行了上诉,宝鸡市中级人民法院在2011年4月8日 法监民终字第010号民事终审裁定书,维持了眉县人民法院(2010)眉民一初字第244号扶养案再审裁定.宝鸡中院的10号裁定书由眉县人民法院在2011年5 ...
//www.110.com/ask/question-1184098.html-
了解详情