2007年6月4日和2008年2月29日开庭时均表示“不申请回避”,并在庭审笔录上签字。因此,我们未发现您所反映的法院工作人员违纪违法问题。欢迎您提供 主审法官。对此,我厂在再审申请书中已详细说明并举证,两案一审卷宗内的庭审笔录等证据亦可证明该事实。 本案一审合议庭的合法性,因上述事实应视为非法。该案 ...
//www.110.com/ask/question-793374.html-
了解详情
2007年6月4日和2008年2月29日开庭时均表示“不申请回避”,并在庭审笔录上签字。因此,我们未发现您所反映的法院工作人员违纪违法问题。欢迎您提供 主审法官。对此,我厂在再审申请书中已详细说明并举证,两案一审卷宗内的庭审笔录等证据亦可证明该事实。 本案一审合议庭的合法性,因上述事实应视为非法。该案 ...
//www.110.com/ask/question-757936.html-
了解详情
2007年6月4日和2008年2月29日开庭时均表示“不申请回避”,并在庭审笔录上签字。因此,我们未发现您所反映的法院工作人员违纪违法问题。欢迎您提供 主审法官。对此,我厂在再审申请书中已详细说明并举证,两案一审卷宗内的庭审笔录等证据亦可证明该事实。 本案一审合议庭的合法性,因上述事实应视为非法。该案 ...
//www.110.com/ask/question-746570.html-
了解详情
2007年6月4日和2008年2月29日开庭时均表示“不申请回避”,并在庭审笔录上签字。因此,我们未发现您所反映的法院工作人员违纪违法问题。欢迎您提供 主审法官。对此,我厂在再审申请书中已详细说明并举证,两案一审卷宗内的庭审笔录等证据亦可证明该事实。 本案一审合议庭的合法性,因上述事实应视为非法。该案 ...
//www.110.com/ask/question-746563.html-
了解详情
2007年6月4日和2008年2月29日开庭时均表示“不申请回避”,并在庭审笔录上签字。因此,我们未发现您所反映的法院工作人员违纪违法问题。欢迎您提供 主审法官。对此,我厂在再审申请书中已详细说明并举证,两案一审卷宗内的庭审笔录等证据亦可证明该事实。 本案一审合议庭的合法性,因上述事实应视为非法。该案 ...
//www.110.com/ask/question-725368.html-
了解详情
2007年6月4日和2008年2月29日开庭时均表示“不申请回避”,并在庭审笔录上签字。因此,我们未发现您所反映的法院工作人员违纪违法问题。欢迎您提供 主审法官。对此,我厂在再审申请书中已详细说明并举证,两案一审卷宗内的庭审笔录等证据亦可证明该事实。 本案一审合议庭的合法性,因上述事实应视为非法。该案 ...
//www.110.com/ask/question-702812.html-
了解详情
证据不足发回重审,省高级法院在一个月前开庭审理了此案,在庭审时控辩双方进行了辩论,庭审进行到最后省检察院作为公诉人对指定辩护人的意见没有异议并当庭做了 、死者体貌特征身穿衣服以及身上的刀伤与三被告人的供述不符、现场笔录没有见证人签字、现场笔录中的现场遗留物与被害人的陈述不一致、凶器不是从现场提取的、有 ...
//www.110.com/ask/question-610553.html-
了解详情
有一寝权案,由于水利管理人员失职,水量过大提坝过低把原告耕种的土地淹了,【农民用水是收水费的】。在庭审笔录中原告三名证人都证实土地被淹,【被告无异议】,法官不与确认,判决原告败诉,依据是免责条款,是不可抗力所致。在审理过程中,陪审员;栾、陈、书记员;任、均不在场的情况下开的庭。庭审笔录有该动。...
//www.110.com/ask/question-481587.html-
了解详情
清了当初房屋的状态:无水、无电、整个房子内部形同废墟和垃圾场,这些有当时的庭审笔录和证人呈交的证词为凭。 第二,当时我进驻此房时有工人搬运里面的大量垃圾( 的工作量,值得注意的是这些工人并非完全是我雇用的,还有李文自己雇用的,这在庭审笔录中可见李文的讲话来证明,以及证人自己的讲话和证词。 第三,李文找 ...
//www.110.com/ask/question-189893.html-
了解详情
作证、歪曲事实、损害原告人的合法权益应当如何处理?他们主要通过歪曲当事人的庭审笔录和认可被告的证据! 本人已去过检察院提出申诉,但检察院在有证据的情况下拒不立案,更不为原告抗诉! 证据上有新的证据足以推翻原判决,还有被串供歪曲事实的庭审笔录!...
//www.110.com/ask/question-77393.html-
了解详情