为送日期。《最 高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干 规定》第八条：受送达人及其代收人应当在邮件回执上签名、盖章或者捺印。你院在 申请的真实性、合法性未依法进行审 送达违法。根据《中华人民共和囯行政诉讼法》第九十三条 第三款及《人民检察院行政诉讼监督规则（试行〕》第二十八条 ：第九项 ...
//www.110.com/ask/question-11628917.html-了解详情
对我的应当采伩的合法证据不于采伩。他们违反【最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定】(第64条)"依据法律规定.尊循法官职业道德.运用逻辑推理和日常生活经验.对证据有无 是共有人之一。母故后原告郑觉村背着所有的家人把土地证过户到原被告三人的名下(按法理郑觉村是沒有份的)。我得知后到土管局和房管局查看， ...
//www.110.com/ask/question-9230923.html-了解详情
违反了《最高人民法院关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》【第三十条驳回再审申请的裁定书，应当包括以下内容：（三）申请再审人主张的再审事由、被申请人的 的错案，给当事人造成严重损失的后果是数以约100万元计的（以当事人的诉讼请求加原审追诉被告应当支付2009年10月之后持续侵权产生的追诉部分再加被告 ...
//www.110.com/ask/question-5867338.html-了解详情
锦霞之二嫂。 申请再审人荀炳成、支全香因与被申请人李锦霞房屋确权纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2008）新中民监字第81号民事判决，向本院申请再审。 成、支全香自本判决生效后三十日内协助李锦霞办理房产过户手续。三、驳回原告李锦霞其它诉讼请求。案件受理费1438元，李锦霞负担719元，荀炳成、支全香 ...
//www.110.com/ask/question-737069.html-了解详情
的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。据此，本院对被告人尹少军依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、 赵光辉的经济损失人民币四万八千零七十一元八角七分；赔偿附带民事诉讼原告人王淑艳的经济损失人民币六万三千四百九十七元二角五分。以上款项于本判决生效后 ...
//www.110.com/ask/question-430247.html-了解详情
行为能力.可以单独进行民事活动是完全行为能力人.淮安三院提供伏湖村村委会委托书.我提出依据[最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定]第四条八款之规定.因 过程细节带来吗.带来作鉴定参考依据.申请鉴定有无精神疾病.有无行为能力.淮安三院委托人陈桂兵解释说下次开庭带来.张进松说是派出所要求他村委会指派他 ...
//www.110.com/ask/question-8548165.html-了解详情
，政府相关职能部门对违法建售小产权房的行为坚决予以遏制，甚至不乏通过刑事诉讼追究当事人责任的例子。司法实践中，由于法律及相关立法解释、司法解释尚未专门 ，故只要严重扰乱市场秩序就可以认定为非法经营罪。我们赞同第一种观点。刑法第三条明确规定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-了解详情
撤销重新作出公正判决。其次就（2014）宁民初字第01753号民事裁定书而言，丁印军此起诉不系重复诉讼，其理由：一方面，虽前案起诉的诉求与现在相同，但前案 使车辆修复，导致上诉人无法实现合同目的，同时华洋公司出售的车辆发动机渗水又出现了新的质量问题，是前案中没有发现也没有涉及的内容。三方面，该案的起诉 ...
//www.110.com/ask/question-3047317.html-了解详情
捏造事实诽谤他人，情节严重......。李培丽、滕彩莲、滕欢欢三人寻衅滋事。触犯《刑法》第293条。打伤反诉人（本诉被告），触犯《残疾人保护法》第五十 构成犯罪。李培丽、滕彩莲的诬告行为应当受到舆论和道德的谴责。人民法院应当驳回诉讼请求。并追究培李丽的诬告陷害罪。故意伤害罪、侮辱罪、诽谤罪、寻衅滋事罪 ...
//www.110.com/ask/question-2707298.html-了解详情
捏造事实诽谤他人，情节严重......。李培丽、滕彩莲、滕欢欢三人寻衅滋事。触犯《刑法》第293条。打伤反诉人（本诉被告），触犯《残疾人保护法》第五十 构成犯罪。李培丽、滕彩莲的诬告行为应当受到舆论和道德的谴责。人民法院应当驳回诉讼请求。并追究培李丽的诬告陷害罪。故意伤害罪、侮辱罪、诽谤罪、寻衅滋事罪 ...
//www.110.com/ask/question-2652542.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务