整个小轿车右部，大货车的刹车制动系统存在功能性不足的重大嫌疑。 2、本事故中申请人车辆性能正常，在进入案发十字路口之前有一个缓坡，申请人的小轿车减速缓慢爬 本案事实、综合考虑本案引发的惨痛后果以及恶劣社会影响，重新进行事故责任认定，以教育公民遵守交通规则，并给大量违规违法驾驶的“泥头车”一个警示作用， ...
//www.110.com/ask/question-3116665.html-了解详情
请求临沧市中级人民法院依法撤销（2013）临行初字第2号判决，重新审理本案，并依法改判，认定李曜坪为工伤，及承担原审诉讼费用。 申诉理由： 原审法院认定 ）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；维持临沧市人力资源和社会保障局不予认定李曜坪工伤的决定。李 ...
//www.110.com/ask/question-2149080.html-了解详情
第十九条第一款和第二十一条规定，应负事故的次要责任。原告不服事故责任认定，向海南省公安厅交通警察总队申请复核。2011年1月25日，省交警总队 不符合技术标准，由此证明被告的错误责任大于原告丈夫的责任，应承担该事故的主要责任。为此，请求人民法院根据有关法律重新认定事故责任。2011年8月25日，海南省 ...
//www.110.com/ask/question-619456.html-了解详情
江北大队民警“刘敬新” 2009年12月29日本人驾车发生交通事故。 2010年01月20日交通责任认定书出来，本人被认定2条罪，1条是：醉酒驾车，2条是 。办案民警直到4月1日止都没纠正此处罚记录！ 3：在2月5日重新认定责任时，民警返还本人驾照，滞纳金2000元便不会产生！ 4：按照处罚文书编号到 ...
//www.110.com/ask/question-105718.html-了解详情
字第391号民事判决及本院（2007）林民一初字第70号民事判决，发回本院重新审理。本院依法另行组合议庭，分别于2012年3月15日，3月19日，3月22 费用由被告承担。 被告郭茂勇当庭口头辩称：1、2006年发生交通事故后，经鹤壁交警认定，郭茂勇无责任；2、原告诉求雇佣关系，实际不是雇佣关系，李西 ...
//www.110.com/ask/question-1145869.html-了解详情
民事判决书在认证中指出;邵阳县公安局交通警大队[2004]44号交通事故认定书对本案责任认定明显缺乏合理性,对該证的效力,本院不予认定,法院判决指出;被告胡琛驾驶中型客车在原告之 道歉,二是要拿出些钱来補偿你一些经济损失,放弃追究胡琛的刑事责任算了,,我也想这样作一下心理有个平衡算了,就答应了他的意见 ...
//www.110.com/ask/question-1370205.html-了解详情
重新审查，撤销原认定书，重新认定被申请人承担事故完全责任。 事实与理由： 一、事故简要事实经过 2014年xx月xx日中午xx时许，申请人的父亲从其工作 事故的发生，完全是被申请人的责任。 然而，交通警察大队却认定事故责任划分为被申请人负主要责任。申请人的父亲负次要责任。 四、申请人意见 申请人认为， ...
//www.110.com/ask/question-2990004.html-了解详情
途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的； 按此规定，我当年的被伤害情况完全应该被认定为工伤。 如今本人被 保险条例2013”是去年才公布的，请问各位法律专家： ①我是否还可以向南昌铁路局重新提出申请将当年被严重伤害事件作工伤处理？ ②如今我身上的伤势依然严重，由于 ...
//www.110.com/ask/question-2190375.html-了解详情
道路交通安全法》相关规定只要属于交通事故肇事逃逸的车辆应负此次事故的主要责任，可是为什么认定陈玉文负此次事故的次要责任？ 三、摩托车和货车接触的部位是后 ，又没有其它收入，无任何经济来源。 万般无奈，我只好上访至有关部门将次交通事故重新认定，让公平执法，廉政为民在交警队伍中体现出来。 我们恳请上级有关 ...
//www.110.com/ask/question-769590.html-了解详情
我复核整整49天后给出口头答案：因雄关大队交通事故认定事实不清，证据不确实充分，责令雄关大队重新调查、认定。如今整整三月过去了，但我一直没有等到客观 内没有乘客，且打右转向灯。而雄关大队的民警不认真调查取证，不依据事实认定事故责任，伪造证据，让出租车司机找证人，事实是当时现场的人均看见出租车内没有乘客 ...
//www.110.com/ask/question-674195.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务