民间借贷担保人，债务人未按约定偿还贷款，债权人就经常找担保人，担保人因没有偿还能力，在之后联系双方重新签订借据，在新借据上担保人是以见证人签名的，在此债权人便将有以担保人签字的原件还给担保人，但是现在债务人又不按约定还款，债权人就直接找见证人让其代偿，理由是他留着以担保人签字的 ...
//www.110.com/ask/question-3410915.html-了解详情
第三条 借款人的陈述与保证 1. 借款人是独立的法律主体，具备所有必要的权利能力，能以自身名义履行本合同的义务并承担民事责任。 2. 签署和履行本 的银行账户内进行信用验证，担保人有权利和义务监督审查借款方借款用途并承担借款人连带责任。 2. 借款方保证按合同规定的时间还款。如借款方需要将借款延期， ...
//www.110.com/ask/question-2848753.html-了解详情
在一起同居8个月，没有登记！这期间和父亲借款3万元，有借条有担保人！当时约定半个月还款！后来生活不久人就消失了！担保人还在，也有能力偿还！但是借条到期 诈骗？希望各位律师帮帮忙！谢谢！这个女人有一儿一女，都有能力偿还！只有他们的联系方式，没有具体地址！但是现在儿女就是拒不还钱！我如何才能追回3万欠款！ ...
//www.110.com/ask/question-2374261.html-了解详情
于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书 。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定，即可以证明了主债务人，没有偿还能力，一般担保人的代偿即可实现，而兴城法院认为虽然执行局当初出具了终止执行裁定 ...
//www.110.com/ask/question-1117171.html-了解详情
于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书 。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定，即可以证明了主债务人，没有偿还能力，一般担保人的代偿即可实现，而兴城法院认为虽然执行局当初出具了终止执行裁定 ...
//www.110.com/ask/question-1104194.html-了解详情
于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书 。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定，即可以证明了主债务人，没有偿还能力，一般担保人的代偿即可实现，而兴城法院认为虽然执行局当初出具了终止执行裁定 ...
//www.110.com/ask/question-1102491.html-了解详情
于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书 。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定，即可以证明了主债务人，没有偿还能力，一般担保人的代偿即可实现，而兴城法院认为虽然执行局当初出具了终止执行裁定 ...
//www.110.com/ask/question-1102476.html-了解详情
于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书 。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定，即可以证明了主债务人，没有偿还能力，一般担保人的代偿即可实现，而兴城法院认为虽然执行局当初出具了终止执行裁定 ...
//www.110.com/ask/question-1099968.html-了解详情
于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书 。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定，即可以证明了主债务人，没有偿还能力，一般担保人的代偿即可实现，而兴城法院认为虽然执行局当初出具了终止执行裁定 ...
//www.110.com/ask/question-1098428.html-了解详情
于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书 。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定，即可以证明了主债务人，没有偿还能力，一般担保人的代偿即可实现，而兴城法院认为虽然执行局当初出具了终止执行裁定 ...
//www.110.com/ask/question-1096812.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务