问题的解释》第三十一条第一款未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据。尤其是该院审监一庭在二审审判人员询问申请人为什么不申请撤诉时申请人说明因 号《集体土地使用证》的行为这一理由支持原判决,最终酿成省内最大的行政审判错案,连省检察院都无权抗诉,迫使申请人提请最高人民检察院抗诉,由最高人民法院再审 ...
//www.110.com/ask/question-2375434.html-
了解详情
陈长森的诉权。法官张丽娜在审判过程中故意违反诉讼程序,徇私舞弊,以看了诉讼材料为由,非法剥夺再审申请人陈仲英在法庭上的陈述和辩论发言,又故意 ,依法追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第399条第二款规定:“在民事、 行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判, 情节严重的,处五年以内有期徒刑,情节 ...
//www.110.com/ask/question-1343462.html-
了解详情
陈长森的诉权。法官张丽娜在审判过程中故意违反诉讼程序,徇私舞弊,以看了诉讼材料为由,非法剥夺再审申请人陈仲英在法庭上的陈述和辩论发言,又故意 ,依法追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第399条第二款规定:“在民事、 行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判, 情节严重的,处五年以内有期徒刑,情节 ...
//www.110.com/ask/question-1327739.html-
了解详情
陈长森的诉权。法官张丽娜在审判过程中故意违反诉讼程序,徇私舞弊,以看了诉讼材料为由,非法剥夺再审申请人陈仲英在法庭上的陈述和辩论发言,又故意 ,依法追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第399条第二款规定:“在民事、 行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判, 情节严重的,处五年以内有期徒刑,情节 ...
//www.110.com/ask/question-1323613.html-
了解详情
陈长森的诉权。法官张丽娜在审判过程中故意违反诉讼程序,徇私舞弊,以看了诉讼材料为由,非法剥夺再审申请人陈仲英在法庭上的陈述和辩论发言,又故意 诉争房屋。 法院在审理过程中故意违反诉讼程序,滥用职权徇私舞弊,非法剥夺诉讼当事人在法庭上的陈述和辩论发言,故意违背事实、隐瞒、毁灭证据,裁定中曲解、滥用法律 ...
//www.110.com/ask/question-1280404.html-
了解详情
不对时,要求书记员更正,这是不对的。书记员的任务,就是把双方当事人在法庭上的陈述记录在案,至于任何一方当事人陈述是否属实,是否在胡说八道,书记员都不 透明、更公正,更好维护当事人的合法权益。 法院法庭的审判法台上,安装了“审判长监视屏”。庭审中,审判法官可以通过此“窗口”随时了解书记员庭审记录内容对某 ...
//www.110.com/ask/question-888912.html-
了解详情
调查笔录、原证⑦是陈艳平的调查笔录、原证⑧陈海苏的问话记录和法庭调查李立平、王海生笔录各一份(内容详见附件)。 原证①和⑤在 办理的实际情况,详见再审申请人提供的新证据⑧申请证人王海生出庭作证。 五、一审审判组织组成不合法;人民法院违反法律程序,影响案件正确判决。 1、一审公告合议庭组成 ...
//www.110.com/ask/question-336073.html-
了解详情
推定制作的证言、对于没有经过质证的证言予以排除。 除了对起诉书的异议外,还有三点向法庭上提出请予考虑。一是:关于原始现场全程录像,行政执法人员在证言中都说明了有 逼拆,就抓人、抄家、打人,从刑拘、报捕(没有批准)、起诉、一审判放火罪免罚到二审撤销原判 到 重审。一资深律师告诉我们:我查阅过最高法《刑事 ...
//www.110.com/ask/question-3634896.html-
了解详情
,事实和法律关系已经清楚,特别是庭审中,被告及其辩护人主要就是认为我不具备主体资格,但法庭没有认为诉讼对象有任何不妥。在以后的长达8个月的时间里,多次的催促与 合同,直接给第三人带来了巨大的经济损失,这是直裸裸的侵权。 法庭认为刘未侵权的审判意见,罔顾事实,太过草率。 再次,退一万步讲,就算法庭认定刘 ...
//www.110.com/ask/question-505520.html-
了解详情