如下反驳: 首先,该裁定违反了最高法院“《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条、(二)的规定(前已述及),无视本案原审承办法官耿建 行:“本院认为,虽然供电公司中断供电行为至今已经六年多,但饮料厂在本次诉讼中主张的损失一直处于持续状态,……”,本案终审,山东省高级人民法院(2009)鲁民一 ...
//www.110.com/ask/question-796210.html-
了解详情
如下反驳: 首先,该裁定违反了最高法院“《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条、(二)的规定(前已述及),无视本案原审承办法官耿建 行:“本院认为,虽然供电公司中断供电行为至今已经六年多,但饮料厂在本次诉讼中主张的损失一直处于持续状态,……”,本案终审,山东省高级人民法院(2009)鲁民一 ...
//www.110.com/ask/question-794563.html-
了解详情
2007)武胜刑初字第87号刑事判决第二项,被告人杨文革赔偿附带民事诉讼原告人杨某的经济损失100元;(2)撤销四川省武胜县人民法院(2007)武胜刑初字第 以原告当事人能辨认被告当事人短裤、黄碟、手机,作有罪的定案依据,违背法律规定,故此组证据应依法予以排除。 5、中院终审判决书第七页23页(被告人 ...
//www.110.com/ask/question-3676747.html-
了解详情
责任法》第三十七条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款,第十七条第一款、第二款、第十九条 本判决指定的期间履行给付钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十九条之规定,加倍支付迟延期间的债务利息。 本案诉讼费2200元,由原告陈福先负担1100元 ...
//www.110.com/ask/question-403812.html-
了解详情
(按同期贷款利率)。 证据确凿,有法可依的诉讼被错判,枉法庇护,昭然若揭,特殊关系岂能融化法律关系?是可忍孰不可忍,老人不服法院一审民事判决而向上一人民法院提起 ,双方再订立房屋买卖合同而担保的,是具有立约定金性质的。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四条中规定:“如果因当事人一方原因未能订立 ...
//www.110.com/ask/question-928044.html-
了解详情
三中行终字第30号”《行政判决书》。以“《中华人民共和国行政处罚法》规定对先行登记保存的证据,应当在七日内作出处理决定,并非是指应在七日内作出行政处罚 字第585—2号《民事裁定书》,对我实施强制执行。 综上所述,上述判决违反法律法规的规定。所以,我不服。依据《最高人民法院再审立案的若干意见》第三条( ...
//www.110.com/ask/question-164521.html-
了解详情
请求:请求依法撤销凌源市人民法院(2014)凌民二初字第2985号民事判决,对上诉人的诉讼请求给予全面支持。 上诉理由:本案一审判决认定事实错误,举证责任 的材料,被上诉人并没有提供,相反却认定上诉没有提供相应的证据,而驳回诉请有违法律规定。 三、上诉人要求解除劳动合同并请求支付补偿金,有事实根据与 ...
//www.110.com/ask/question-3726877.html-
了解详情
损失和身心伤害,申诉人理应承担没有超过合同标的符合法律规定的约定违约金及由此产生的一切诉讼等案件受理费。申诉人的申诉请求依法不能成立,故此特恳请省高院查明 答辩人证据清单) 1.申诉人借款条一份 2.答辩人原财务管理人员楚桂花身份证复印件及相关银行单据 3.楚桂花08年3月在答辩人处管理账务的若干银行 ...
//www.110.com/ask/question-228971.html-
了解详情
。依照上述法律规定,在民事诉讼中提交原件,才能作为定案的依据。最高人民法院在《关于适应中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》中明确规定:“证据材料为 样本材料提交给鉴定中心。因此,一审法院判决适用法律存在错误。 综上所述,一审法院的判决存在认定事实错误,适用法律错误,并且非法剥夺了上诉人申请复检文检 ...
//www.110.com/ask/question-50589.html-
了解详情
仲字(93)03号复函是原广东省劳动局主持解决当事人之间发生的与行政管理事务密切相关的特定的民事纠纷活动,是一种行政裁决,具有强制力,它应该属于人民法院 《行政诉讼法》第63条,最高人民法院《关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)》第九条,广东省法院再审诉讼暂行规定(粤高法发[2004]22号)之 ...
//www.110.com/ask/question-441187.html-
了解详情