明显判决错误。 1、本诉（缪剑）与反诉（我方）是两个性质完全不同的诉讼，（给付与确认）一审法院只审本诉，不审反诉，对我方有依有据的 中对买方提交的去公积金办公室办理公积金贷款的违约行为证据未进行质证？也未进行笔录？二审卖方当事人已提交。 5、一审法院违法隐瞒抽取买房人提交一审法院经过质证对买房人不利的 ...
//www.110.com/ask/question-7033528.html-了解详情
明显判决错误。 1、本诉（缪剑）与反诉（我方）是两个性质完全不同的诉讼，（给付与确认）一审法院只审本诉，不审反诉，对我方有依有据的 中对买方提交的去公积金办公室办理公积金贷款的违约行为证据未进行质证？也未进行笔录？二审卖方当事人已提交。 5、一审法院违法隐瞒抽取买房人提交一审法院经过质证对买房人不利的 ...
//www.110.com/ask/question-7031718.html-了解详情
而起诉。 二，案由：医疗损害赔偿纠纷 三，法律规定医患双方的举证责任 《民事诉讼证据若干规定》第四条第一款第（八）项规定，因医疗行为引起的侵权 不构成医疗事故，患者要求伤残损害赔偿于法无据，应驳回。患者不服，提起上诉。 二审判决：怀化市中医院未向患者及家属履行治疗方法的告知义务，具有过错，一审判决医院 ...
//www.110.com/ask/question-1310348.html-了解详情
而起诉。 二，案由：医疗损害赔偿纠纷 三，法律规定医患双方的举证责任 《民事诉讼证据若干规定》第四条第一款第（八）项规定，因医疗行为引起的侵权 不构成医疗事故，患者要求伤残损害赔偿于法无据，应驳回。患者不服，提起上诉。 二审判决：怀化市中医院未向患者及家属履行治疗方法的告知义务，具有过错，一审判决医院 ...
//www.110.com/ask/question-1310342.html-了解详情
。该案一审判决结果在二审判决中获得维持。本案再审立案审查中，以前两审中本不成立的事由及主观臆断作为依据裁定驳回，显然是违法的。程序违法之前提足可 行：“本院认为，虽然供电公司中断供电行为至今已经六年多，但饮料厂在本次诉讼中主张的损失一直处于持续状态，……”，本案终审，山东省高级人民法院（2009）鲁民 ...
//www.110.com/ask/question-796210.html-了解详情
。该案一审判决结果在二审判决中获得维持。本案再审立案审查中，以前两审中本不成立的事由及主观臆断作为依据裁定驳回，显然是违法的。程序违法之前提足可 行：“本院认为，虽然供电公司中断供电行为至今已经六年多，但饮料厂在本次诉讼中主张的损失一直处于持续状态，……”，本案终审，山东省高级人民法院（2009）鲁民 ...
//www.110.com/ask/question-794563.html-了解详情
裁定书中并没有审查我申请再审的事由，只是把我在原二审中的诉讼请求列举出来，用人单位提出书面意见对其的否定（注：用人单位在二审程序中没有提交答辩状，也没有到庭，是缺席开庭审理的），然后根据原二审驳回上诉的理由再列举一番，最后驳回了我的再审申请。而且，我从未见过或收到过用人单位的 ...
//www.110.com/ask/question-629557.html-了解详情
于2007年12月14日被包头市公安局经侦支队刑事拘留。之后原告开始漫长的诉讼之路。后借款人被以诈骗罪判刑18年。 一、本案事实与经过 2007年 今日原告仍没有接到包头市中级人民法院的通知，更没有接到此裁定书。 三、上述一审二审裁定书认定事实错误！适用法律错误！ （一）、认定事实错误 原告根本不认识 ...
//www.110.com/ask/question-602778.html-了解详情
了驾校的工作人员王兰”。对这一基本事实，无论是浉河区公安局，还是一、二审法院都没有否认，也无法否认。但是，公安局却按“无证驾驶”，给当事人作出行政 书面告知双方当事人，此案非交通事故，双方当事人：1.自行协商处理；2.可上法院提起诉讼主张已方权益”。几方当事人包括驾校校长杨继造都签字了。这里的关键是： ...
//www.110.com/ask/question-227865.html-了解详情
张二位证人进行发问、质证。据此，二审法院认为，原审法院违反刑事诉讼法第191条第3项的规定，剥夺和限制了被告人的法定诉讼权利，可能影响公正审判．依法撤销 、抗诉案件审理后，应当分别哪些具体情形，作出怎样的处理？ （2）本案第一审法院在审判程序中的做法是否正确？为什么？ （3）本案第二审法院在审判程序中 ...
//www.110.com/ask/question-4883.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务