报警(1:30报警)是假的,要求被告证明13950162087这个电话当时拨打110的证据 ,被告无法证明(见庭审录音录像) 原告在开庭时,多次要求被告解释 证据,但是,面对如此重要的证据,而被告中华派出所又无法举证,但是,这两份申请也如石沉大海。 针对行政诉讼,理应由被告单位中华派出所有较多的举证 ...
//www.110.com/ask/question-2456205.html-
了解详情
规定,但本案关键不在确权问题,而在于 房管部门确权错误的问题。借口已超行政诉讼时效驳回。(见附件5) 依据《最高人民法院行政诉讼法若干问题的解释》第四 善始善终完成这项任务。凭此法规:1.该房民事、行政诉讼 永远不会超诉讼时效。2,适合本案判决的法律依据 。四川法院均要反复回避下列证据。请求贵院让证据 ...
//www.110.com/ask/question-1583954.html-
了解详情
规定,但本案关键不在确权问题,而在于 房管部门确权错误的问题。借口已超行政诉讼时效驳回。(见附件5) 依据《最高人民法院行政诉讼法若干问题的解释》第四 善始善终完成这项任务。凭此法规:1.该房民事、行政诉讼 永远不会超诉讼时效。2,适合本案判决的法律依据 。四川法院均要反复回避下列证据。请求贵院让证据 ...
//www.110.com/ask/question-1583931.html-
了解详情
情形之一的,人民法院应当再审: (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;本案该房民事、行政诉讼、再民事诉讼、被申诉人周礼供销社2010将《安房 :.....要克服“收兵“思想。要善始善终完成这项任务。凭此法规:1.该房民事、行政诉讼永远不会超诉讼时效。2,适合本案判决的法律依据 四. 安岳县法院 8 ...
//www.110.com/ask/question-3073508.html-
了解详情
和行政复议”。即《说明》成为原判决的主要证据。 2、2003年谷秀林对地税局的《说明》提起了行政诉讼。(2009)通中行终字第26号 二期工程”, 事实上建设局从来没有作出过“二期工程停工的行政处罚决定书”,卷宗根本没有这种证据。即不可能出现谷秀林置若罔闻的情节; 事实上一期二期是同一套“施工许可证” ...
//www.110.com/ask/question-2698814.html-
了解详情
的是控告人在与余姚市教育局和浙江省教育厅的行政诉讼中都出现了,黄智万出具的要求“上班”和诽谤“长期旷工”的“非法证据”。以致到2010年8月27日,余姚市 直接实施和纵容实施涉嫌强迫劳动等犯罪行为的责任人。还可以从对浙江省教育厅的行政诉讼的再审申请案中的有关材料得到郑利刚利用考核的,不断实施涉嫌强迫 ...
//www.110.com/ask/question-245739.html-
了解详情
被申请人拒不履行法定职责的行为,侵害了再审申请人的行政诉讼权,这是本案的实质。 以上事实有关证据:1:再审申请人的土地承包合同。被申请人立案时 诉讼法》也没有像一审裁定书所说的“受害人既然在土地行政处罚程序不是当事人,在行政诉讼中也不应当成为当事人”的法律设计。土地行政处罚的当事人是土地违法行为人, ...
//www.110.com/ask/question-11920395.html-
了解详情
之后。情况突变。被告徐XX以我起诉对方侵权的起诉书为证据,起诉县政府,要求彻消的宅地使用证。县法院受理,行政诉讼,如要求政府彻消为第三人颁发的土地证, 公然在我的宅地上种树。双方发生冲突。险些造成流血伤人的惨据。县法院的行政诉讼判决不但没解决矛盾,反而在客观上助长了徐XX的无理讹诈行为,激化了双方矛盾 ...
//www.110.com/ask/question-386624.html-
了解详情
之后。情况突变。被告徐XX以我起诉对方侵权的起诉书为证据,起诉县政府,要求彻消的宅地使用证。县法院受理,行政诉讼,如要求政府彻消为第三人颁发的土地证, 公然在我的宅地上种树。双方发生冲突。险些造成流血伤人的惨据。县法院的行政诉讼判决不但没解决矛盾,反而在客观上助长了徐XX的无理讹诈行为,激化了双方矛盾 ...
//www.110.com/ask/question-386559.html-
了解详情
作出的涉及农村集体土地的行政行为侵犯其合法权益,提起诉讼的,属于人民法院行政诉讼的受案范围。又据最高人民法院对《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 。 此致 中华人民共和国最高人民法院 申诉人: 王红昌 二〇一二年六月十八日 附:证据资料 一、区规土局落款盖章的征地批文【闵府土(93)245号】 ...
//www.110.com/ask/question-1346091.html-
了解详情