双方2001年签定《土地承包合同》期限20年，2007年被告单方解除合同，2007年5月原告向邯郸市中院提起诉讼，判决过程中法官在判决书中都已明确认定该案“系 案件，适用本解释的规定”之规定。 《法官行为规范》第五十一条：审理民事案件，应当根据法律、行政法规、司法解释的有关规定...第五十二条：一般法 ...
//www.110.com/ask/question-1064714.html-了解详情
搞错了，还有赔偿标准的问题，我不知道错在哪，请您指点一下，谢谢。 民事起诉状 原告：陈凤英，女，82岁，生于1928年7月8日，汉，现住 现住鲁山县马楼乡铁寨园村4 组。 案由：宅基地使用权侵权纠纷案 诉讼请求： 1．请求法院判令被告张德山支付原告拆除房屋损失费1.1万元。 2．请求法院判令被告张德山 ...
//www.110.com/ask/question-385684.html-了解详情
擅自篡改申请人的诉讼事实和理由。申请人在《民事诉讼状》上、庭审笔录第四页陈述的、《原告代理词》中书写的诉讼事实和理由（材料已被刘伟销毁）与刘伟在 买卖合同的相对方，存在真实的房屋合同买卖法律关系（如果不是欺诈原告交钱，被告没法贷款，这个合同就成立不了，所以被申请人和案外人在合谋欺诈他人的情况下形成的 ...
//www.110.com/ask/question-15328361.html-了解详情
号。但无法执行，执行异议被驳回，该案一审，二审认定事实清楚，正确。由于原告没有再上诉，故二审无程序错识。再审申请人认为是一审判决部分错误，导致无法 规定， 1判决书第三项限被告黄爱华在实际返还车辆20日内返还黄爱华人民币182000元，违法法律适用规则，民事诉讼法第八条规定，民事诉讼人有平等的诉讼权利 ...
//www.110.com/ask/question-12971827.html-了解详情
被告各银行卡上的余额有多少,准确无误. 7.原告利用关系,在提交民事诉讼给立案庭的时候,就非法让熟人通过职务便利查询被告的名下资产和各大银行的存款,这样的行为违法吗?(所谓的关系就是原告与法院审理该案件的人相互认识) 8.被告可以通过这些追究原告和该熟人的侵权行为?...
//www.110.com/ask/question-3943777.html-了解详情
全部诉讼费用。 事实及理由: 一. 一审判决认定事实错误,定性不正确。 1． 审判书认定‘原告请求法院判令南航北分支付支付其2008年7月10日至2013年7月 周工作5天就完成所有工作量。即便是每周工作6天也是积极争取多次协商才得到的每周一天休息。 综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...
//www.110.com/ask/question-2777308.html-了解详情
权利。因此本案严重违反法定程序，依法应予以撤销本判决，另组合议庭重审。 二、“原审法院认为，原告与被告刘××就加工承揽罐体签订两份合同实际为以原告为 无工商注册登记，无诉讼主体资格，对原告要求其承担责任的请求不予支持”（见判决书第二页）。 蠡县冀蠡精细化工厂合法存在，对外独立承担民事责任，且工商登记 ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-了解详情
权利。因此本案严重违反法定程序，依法应予以撤销本判决，另组合议庭重审。 二、“原审法院认为，原告与被告刘××就加工承揽罐体签订两份合同实际为以原告为 无工商注册登记，无诉讼主体资格，对原告要求其承担责任的请求不予支持”（见判决书第二页）。 蠡县冀蠡精细化工厂合法存在，对外独立承担民事责任，且工商登记 ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-了解详情
权利。因此本案严重违反法定程序，依法应予以撤销本判决，另组合议庭重审。 二、“原审法院认为，原告与被告刘××就加工承揽罐体签订两份合同实际为以原告为 无工商注册登记，无诉讼主体资格，对原告要求其承担责任的请求不予支持”（见判决书第二页）。 蠡县冀蠡精细化工厂合法存在，对外独立承担民事责任，且工商登记 ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-了解详情
权利。因此本案严重违反法定程序，依法应予以撤销本判决，另组合议庭重审。 二、“原审法院认为，原告与被告刘××就加工承揽罐体签订两份合同实际为以原告为 无工商注册登记，无诉讼主体资格，对原告要求其承担责任的请求不予支持”（见判决书第二页）。 蠡县冀蠡精细化工厂合法存在，对外独立承担民事责任，且工商登记 ...
//www.110.com/ask/question-1207955.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务