法有据时,法官说事实不清;事实清楚时,法官说法律依据不足;法律依据充分时,法官说责任不明;责任明确时,法官说两个案子不能一块审;分开审时,法官说责任 的代价,也要办成领导交代的结果,受害人个人的生命对某些法官来说只不过是身外的一块肉,有用用之,没用弃之! 鱼峰一审(2013)判决又出来了,对原告的诉请 ...
//www.110.com/ask/question-1824995.html-
了解详情
法有据时,法官说事实不清;事实清楚时,法官说法律依据不足;法律依据充分时,法官说责任不明;责任明确时,法官说两个案子不能一块审;分开审时,法官说责任 的代价,也要办成领导交代的结果,受害人个人的生命对某些法官来说只不过是身外的一块肉,有用用之,没用弃之! 鱼峰一审(2013)判决又出来了,对原告的诉请 ...
//www.110.com/ask/question-1824988.html-
了解详情
12月依照当地人民政府文件,由小型国营商办手工业酒厂改制而成,县政府文件也是依据国务院《股份制企业试点办法》(国发〔1992〕23号)和“国家体改委有限责任公司 责任,不予理睬,该任审判法官有徇私枉法和偏袒的嫌疑。 特别重要的是:法律判决文书是极其严肃的法律判决依据,漏洞百出(将我们的股权翻了一倍), ...
//www.110.com/ask/question-1201680.html-
了解详情
请求,仍坚持按合同有效认定要求按合同有效认定被告继续履行合同,因此,原告要求两被告支付保险金差额42399.45元无法律依据,应予以驳回。” 原告疑惑之三:法官 判决,诉讼主体不符予以驳回!是呀!既然法官要原告另案起诉为何不按立案庭这样的判决?有意?无意乎? 最后原告想咨询律师这个案子原告能否在上诉? ...
//www.110.com/ask/question-82022.html-
了解详情
庄秀文诉北票市人民政府北政行处字[2010]13号行政处理决定一案 当事人: 法官: 文号:辽宁省高级人民法院 上诉人(原审原告)庄秀文,女,1964年1月4 :一审判决认定错误。根据《城市房屋拆迁管理条例》及《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》、《城市房屋拆迁工作规程》等规定,行政强制拆迁主要依据的就是 ...
//www.110.com/ask/question-12764912.html-
了解详情
收到被告反诉举证材料, 被告据理陈词已提交了证据,但审判长矢口否认收被告的反诉证据材料。 被告迫于无奈,申请撤销反诉,另行起诉, 代号B案。 初级法院A案 明明白白存档在A案《民事一审案件正卷诉讼文书》卷内。 在中院二审开庭之后判决之前, 在中院的一次询问笔录时, 被告向法官陈述了认为足以推翻一审原判 ...
//www.110.com/ask/question-2301772.html-
了解详情
了铺垫,王法官用婚姻法解释(二)二十四条做出了连带清偿责任的判决。王法官使用法律错误不是他功底浅,而是故意为之,这从我给他打电话就可以得到佐证。我 担保合同,且贷款钱已被原告拿走,他还款天经地义,无权向我追偿。 4、判案依据:因贷款数额巨大超出日常家事代理范围,婚姻法四十一条量体定做,至于婚姻法解释( ...
//www.110.com/ask/question-1821091.html-
了解详情
犯人一样对我反复恐吓,威胁说如果同意调解就可以得到12万元补偿,如果不同意调解,法院判决只退给6万,而且执行局会过来把我们全家赶出去,将房子退给戴玉明。 次昏倒在地,情急慌乱中,为了及时将母亲送到医院抢救,在法官的反复催促下,我被迫同意在临时草拟的调解协议上签字,签字后,立即将母亲送到医院抢救。 我对 ...
//www.110.com/ask/question-180653.html-
了解详情
。”(我声辩21个卖车合同就是证据)还说:“中院审理的案件,为何要到区法院,我要找文法官了解一下……”文小琼也说要向她“打招呼。”可这一“招呼、 ,原判决、裁定认定申请人证据不足,超一年拆除期间的判决是错误的,而且法院也没有任何事实依据证明自己的判决理由。申诉人不服,现根据相关法律法规向上信访申诉,请 ...
//www.110.com/ask/question-12973100.html-
了解详情
镇北四道岭村村民委员会、原审第三人史振刚农业承包合同纠纷一案 当事人: 法官: 文号:(2009)二中民终字第03739号 上诉人(原审原告)史振江,男, 证据予以证明。 一审法院判决认定:史振江与北四道岭村委会之间的土地承包合同关系,不违反法律、法规的强制性和禁止性规定,是有效的。依据该合同,史振江 ...
//www.110.com/ask/question-3696619.html-
了解详情