其他刑事案件 -法律咨询搜索

夫妻关系是否是刑事犯罪的免责条件？私自变更股权是否犯罪？

之日起生效。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若于问题的解释》（199．10．20法释［1999］给合伙企业或者其他合伙人造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干 ...

//www.110.com/ask/question-76661.html-了解详情

聚众哄抢罪够成吗？

。人数多、被抢物资重要、社会影响大、物、哄抢次数多，属于“其他严重情节”。聚众哄抢公私财物4万元以上，属于“数额巨大”的起点标准。具有以下或民事纠纷审查后，决定列为诉讼案件进行侦查或审理的诉讼活动，是诉讼活动的开始阶段。刑事案件立案、行政诉讼案件立案及民事诉讼立案。立案的特征立案 ...

//www.110.com/ask/question-1608034.html-了解详情

公检法执法违法，包庇杀人犯

鉴定，没有确凿充分证据，目的为共同包庇罪犯，丧尽天良滥用职权，枉法判。依刑事诉讼法(第204条) 新第242条：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形严重违犯程序错误。根据刑事诉讼法笫46条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据，不能认定被告人 ...

//www.110.com/ask/question-2480376.html-了解详情

一起交通事故引发的两个案子

从五化收费站到被害人事故发生地点的道路确有若干路口，不能完全排除有其他车辆肇事的可能。 9、2008年11月15日宁城县人民检察院认为法院判决认定划痕和鉴定结论的唯一指向均是蒙D87751，没有给其他车辆肇事提供可能。因此判定蒙D87751是肇事车辆符合刑事案件要求的证据确实、充分的标准。根据《最高 ...

//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情

[原创]{立案}或{不立案}一百五十九天仍不能给于答复正常吗?

，应实行数罪并罚第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打。行政案件受案审查期限原则上不超过24小时，疑难复杂案件受案审查期限不超过3日。刑事案件立案审查期限原则上不超过3日；涉嫌犯罪线索需要查证的，立案 ...

//www.110.com/ask/question-6631171.html-了解详情

控告申诉书控告申诉人：杨坤林，男1944年1月9日出生，汉族

，职能作用充分发挥。 7.依法严惩污染环境、破坏资源犯罪。加大对涉及环境资源保护刑事案件的审判力度，依法严惩污染环境、乱砍滥伐、滥捕野生动物、乱采滥挖矿产）经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业；（9）符合本条规定条件的其他组织。 41、法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取 ...

//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情

公安机关鉴定存在弄虚作假，不给重新鉴定怎么办？？？

意见与其他证据有明显矛盾；（六）鉴定意见不确切或者有错误；（三）鉴定意见表述有明显遗漏。隐瞒、毁灭证据，伪造材料，改变刑事案件性质规定向县公安局提出..已经向省公安厅要求复查..县公安机关答复依据公安机关办理行政案件程序规定第82条第1款第2款所规定不给重新鉴定.... 2014/12/28 ...

//www.110.com/ask/question-3144915.html-了解详情

被告人上诉中级法院多长时间出来判决书

刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或则在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理……”。按照我国法律驳回原告单刚廷、李孝花、李二霞、单佳豪、单宣宣的其他诉讼请求。本案受理费共7955元（原告已预交5955元），由原告负担1500元 ...

//www.110.com/ask/question-65935.html-了解详情

判决书下来两年了为什么一直不执行

刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或则在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理……”。按照我国法律驳回原告单刚廷、李孝花、李二霞、单佳豪、单宣宣的其他诉讼请求。本案受理费共7955元（原告已预交5955元），由原告负担1500元 ...

//www.110.com/ask/question-65849.html-了解详情

刑事申诉

对魏合军案件维持原判。｝我们不服二审裁决，继续向河南省高院提出申诉。2010年3月30号河南省高院（2010）豫法刑监字第005号刑事裁定，指令不是社会不特定人员。河南省高院裁定显示的“16个人均属于社会人员以职工名义或是其他名字进行的集资”，纯属睁着眼睛说瞎话。16个人既然是以职工的名字集资，说明 ...

//www.110.com/ask/question-4411467.html-了解详情