。1952年，外公安葬其中;……。从中也可以肯定，墓地的租用权和其中建筑物的所有权是能够继承的。侵权案:（2007）海民初字第13040号、（2008）一中民终字第 等四人系外公的外孙子女，某某（被告）系外公的侄女，不属于外公同一顺序的继承人，故某某不是本案适格的被告。 外公所购墓地退穴补偿费3000 ...
//www.110.com/ask/question-13566551.html-了解详情
，直到2008年底大哥强行把大厅改为门面才结束这种共有特征，大哥说二楼大厅产权是他的，有房产证为证，两弟不服，以房屋登记违法为由把县城建局房管所及大哥 却说房产证是县人民政府颁发的，县城建局房管所只是填发证单位，不是本案的适格被告，发回重审。两弟弟不解，对房屋产权登记进行受理、审核、发证等具体行政行为 ...
//www.110.com/ask/question-411861.html-了解详情
商品房预售合同》、房屋状况及产权人信息各一份，证明本案被告是适格主体，同时证明2009年12月6日起被告就已成为涉讼房屋的产权人。 2、《翠湖天地嘉 是从2010年5月1日起提供物业服务，因此在2010年5月1日之前原告不具有物业服务的主体资格。 对证3真实性无异议，但是证据上显示的投标人并非原告物业 ...
//www.110.com/ask/question-2320169.html-了解详情
我方利益，故在本案中应扣除10%无责赔偿责任。 被告物流公司口头辩称：本公司不是本案的适格被告，被告张长辉不是我公司雇员，事故中也不受 仟，存在大部分护理依赖。为维护原告自身合法权益，2012年10月诉讼来院要求被告赔偿其医疗费等各项费用876493.98元。 本院认为：公民的生命，健康权受法律保护， ...
//www.110.com/ask/question-1335216.html-了解详情
，深圳中院一审认为公务员录用诉讼不属于行政诉讼法及解释明确规定的受案范围而裁定驳回起诉，广东省高院二审认为被告不适格，适格被告应为其主管部门公安部出入境 被告且拒绝变理的理由维持深圳中院判决。想咨询下，我现在是应该以广东省高院未执行审判程序的过错提起再审申请呢？还是直接向公安部出入境管理局所在地北京市 ...
//www.110.com/ask/question-700408.html-了解详情
单位，深圳中院一审认为公务员录用诉讼不属于行政诉讼法及解释明确规定的受案范围而裁定驳回起诉，广东省高院二审认为被告不适格，适格被告应为其主管部门公安部出入境 列被告且拒绝变理的理由维持深圳中院判决。想咨询下，我现在是应该以广东省高院审判时未严格执行审判程序的过错提起再审申请好呢？还是直接向公安部出入境 ...
//www.110.com/ask/question-692651.html-了解详情
费150元，合计38287.90元（实际为38122.9元）。 被告李某某辩称：李某某不是本案适格被告，李某某与原告、余某某没有任何法律关系。李某某 某某系内江市东兴区今缘商贸部业主，主要从事零售、散装食品、预包装食品经营；被告周某系内江市市中区兄弟广告工作室业主，主要从事户外路牌、灯箱设计、制作。 ...
//www.110.com/ask/question-511422.html-了解详情
干部和镇人民调解委员会的两名成员在未经我同意和双方均未参加的情况下让两位不是我三代以内的族人在他们拟定的调解协议上以我的代理人名义签了字，并且加盖 ，市中院认为上诉人是本案适格的主体，故撤销了县法院不予受理的裁定，并指令县法院立案受理；2017年10月16日县法院开庭审理了此案，因二被告无理由不到庭故 ...
//www.110.com/ask/question-12340627.html-了解详情
中，被申请人监利县人民政府组成联合调查组进行调查，起因系南河村一组村民上访，目的是为了解决信访矛盾，化解纠纷。在处理程序上，监利县人民政府没有提供证据证实其 被告荆州市人民政府是否是适格的诉讼主体以及其《行政复议决定书》是否符合法律规定的问题。 其一、从旧兼从轻原则适用应当体现在实体法中，对于程序法不 ...
//www.110.com/ask/question-14829408.html-了解详情
子女诉讼法庭，其中一被告在父生日当天不在现场，远在千里外打工，其妻子在生日现场，故该被告是否能成为此诉讼的适格主体？该村民搬运的去下一家办酒用户，该村民的行为活动能否确定为是为被告兄妹帮工？...
//www.110.com/ask/question-3602704.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务