巴政行复〔2007〕6号和巴政行复〔2007〕7号《巴东县人民政府行政复议决定》，以事实不清，证据不足，撤销〔2006〕巴金政字第5号和 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费50元。款汇至湖北省恩施土家族 ...
//www.110.com/ask/question-914017.html-了解详情
丰都县人民政府于2003年5月25日作出“丰都府行复[2003]2号”行政复议决定，撤销了丰都县农业局“丰农种案2003字第001号”《行政处罚 重新回到基层种子代销人员手中，让百万农民的合法权益真正得到有保障”！重庆市高级人民法院于2012年3月8日作出（2012）渝高法行监字第00007号裁定书， ...
//www.110.com/ask/question-2683534.html-了解详情
诉材料及案卷材料后的五日内立案。 最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 第七条复议决定有下列情形之一的，属于行政诉讼法规定的 应当依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十四条的规定提出抗诉： (九)人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的;咨询人邮寄《行政抗诉申请书》 ...
//www.110.com/ask/question-2375434.html-了解详情
，并维持了被告作出的上政土(2011)122号注销决定，现原告党磊仍然不服，并诉至人民法院提出三条理由予以辩称，被告认为此辩不能作为不 )字第16191186号集体土地使用证系规范一个土地合法使用的行为，驻市政府驻政复决字(2011) 62号复议决定也认定此举不违反土地管理相关法律规定。 3、“注销 ...
//www.110.com/ask/question-2604028.html-了解详情
月28日作出的（关于林广彬`林广森申拆问题的处理决定），（高府决{2004}9号）的复议决定”。市一厂对两级政府作出的具体行政行为没有提起 行政相对人合法权益的处理，真令人难以理解。自1998年8月24日获得茂名市中级人民法院对受害人的冤案公开宣布无罪平反，平反至今12年房屋宅基地仍未赔退，期间我们几 ...
//www.110.com/ask/question-119780.html-了解详情
良仁律师事务所律师。 原告何自学不服被告郑州市二七区人民政府行政赔偿一案，郑州市中级人民法院于2011年10月10日裁定移交本院审理。本院于2011年11月9日 争的宅基地，不是宅基地的实际使用人，郑州市人民政府虽作出被告行政行为违法的复议决定，但并没有确定原告是权利主体，故原告不是适格原告。郑州市 ...
//www.110.com/ask/question-886386.html-了解详情
良仁律师事务所律师。 原告何自学不服被告郑州市二七区人民政府行政赔偿一案，郑州市中级人民法院于2011年10月10日裁定移交本院审理。本院于2011年11月9日 争的宅基地，不是宅基地的实际使用人，郑州市人民政府虽作出被告行政行为违法的复议决定，但并没有确定原告是权利主体，故原告不是适格原告。郑州市 ...
//www.110.com/ask/question-886375.html-了解详情
良仁律师事务所律师。 原告何自学不服被告郑州市二七区人民政府行政赔偿一案，郑州市中级人民法院于2011年10月10日裁定移交本院审理。本院于2011年11月9日 争的宅基地，不是宅基地的实际使用人，郑州市人民政府虽作出被告行政行为违法的复议决定，但并没有确定原告是权利主体，故原告不是适格原告。郑州市 ...
//www.110.com/ask/question-871603.html-了解详情
良仁律师事务所律师。 原告何自学不服被告郑州市二七区人民政府行政赔偿一案，郑州市中级人民法院于2011年10月10日裁定移交本院审理。本院于2011年11月9日 争的宅基地，不是宅基地的实际使用人，郑州市人民政府虽作出被告行政行为违法的复议决定，但并没有确定原告是权利主体，故原告不是适格原告。郑州市 ...
//www.110.com/ask/question-871577.html-了解详情
申请人认为某具体行政行为侵犯了其权益，申请人向复议机关提出行政复议申请，复议机关以超出复议时效为由驳回申请人的复议申请，申请人便向中级人民法院提起诉讼，要求撤销复议机关的决定并由其重新给出决定，中级人民法院，高级人民法院都撤销行政复议机关的决定并要求重新给出，复议机关又给出 ...
//www.110.com/ask/question-671822.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务