车辆无任何占有、使用、收益和管理、控制的权利，只是登记车主。依照最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释和《道路安全法》及其司法解释的规定，应当由实际车主赔偿 予以支持。 本院根据原告的陈述、被告的答辩以及原、被告双方提供的证据，分析认定事实如下： 2004年5月26日，原告刘俊以自己购买的东风重型半挂 ...
//www.110.com/ask/question-138618.html-了解详情
车辆无任何占有、使用、收益和管理、控制的权利，只是登记车主。依照最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释和《道路安全法》及其司法解释的规定，应当由实际车主赔偿 予以支持。 本院根据原告的陈述、被告的答辩以及原、被告双方提供的证据，分析认定事实如下： 2004年5月26日，原告刘俊以自己购买的东风重型半挂 ...
//www.110.com/ask/question-138613.html-了解详情
的仲裁申请书副本，对被申请人的仲裁请求没有机会充分分析、辩论，致使该裁决将请求结清股权转让税费错判为结清荣泰公司税费。特申请撤销该裁决。 一 委员会无权仲裁的；”、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十三条“ 下列情形经人民法院审查属实的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条 ...
//www.110.com/ask/question-14787042.html-了解详情
何某不当得利，叶某则主张认为： 事实和证据显示何某与罗某是工程承包关系、何某与傅为培是石材买卖关系，两个法律关系不能混淆。罗某把包括石材款 不当得利和是否超过诉讼时效期间两个焦点问题，叶某的主张还是法院的认定正确呢？恳求得到专业人士给予详细的分析解答，以作参考指引，并对愿意帮助的热心人士表示万分感激。 ...
//www.110.com/ask/question-70997.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务