上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，均不成立，均不予以采纳。对辩护人在二审期间提交的德州市公安局商贸开发区刑警出具的情况说明，只能证明上诉人认罪态度较好， 从轻处罚的判决。原审法院认定事实清楚，定准确，量型适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项、《中华人民共和国刑法 ...
//www.110.com/ask/question-108291.html-了解详情
｝20号认定书，2009年12月28日喀什地区公安处交警支队违反了法律办事的程序，下发书面通知单，指示麦盖提县交警队重新依法认定，但是推卸责任未重新检查认定 1年时间。2010年4月1日麦盖提县人民检察院公诉科已将此案退回公安机关。我国刑事诉讼法137条1-2-3-5条的内容是否得到落实？按照我国刑事 ...
//www.110.com/ask/question-404263.html-了解详情
不修改诉状”。首先，这一告知完全是违法的，与最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第八十六条（五）项相抵触。依法，在我 在支持一审法院非法剥夺我的诉讼权利，协同一审法院非法阻止本合法案件依法进入审判程序，显属故意枉法。 2 裁定书说： “至2007年5月，XXX持原附带民事诉状 ...
//www.110.com/ask/question-2245668.html-了解详情
人民法院认为,“原判认定原审被告人犯虚报注册资本罪的事实不清”。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用的解释 行为时的法律”。但本案是省高院再审之后是按二审程序发回重新的案件，而不是“按照审判监督程序重新审判的案件”。显然与最高人民法院法释[1997]5 ...
//www.110.com/ask/question-13700056.html-了解详情
审查起诉阶段，还是一审、二审期间早已严重超过法定羁押期限，即便案件未能终结，也应该变更强制措施。如此严重违反《中华人民共和国刑事诉讼法》，家人和辩护人虽 人民法院于2003年9月4日作出的民事执行裁定书属于错误的裁定，明显违背法定程序!该执行裁定将案外人赵翠萍的父亲购买的房产，房产证号016264，也 ...
//www.110.com/ask/question-1665961.html-了解详情
。 附带民事诉讼原告人刘淑华、陈志学上诉提出：一审未判决民事赔偿不当，要求二审判处各种经济损失267500元。 经审理查明，原判认定上诉人常润昌杀害被害人陈静宇及 经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第四十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条、第一百八十九条（一）、（二）、（三 ...
//www.110.com/ask/question-757421.html-了解详情
不存在犯罪。一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序不合法，是不公正的判决，请二审依法予以撤销，并改判上诉人无罪。 本院查明的案件事实，与 判决认定事实清楚，证据确凿、充分，审判程序合法，判决正确；上诉理由不成立，本院不予采纳，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...
//www.110.com/ask/question-542524.html-了解详情
以郭普荣为首的犯罪团伙的作案时间、地点、经过，当事人依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十四条之规定，于2001年9月份开始，分别以口头上、 按规定对此执行案件，当事人曾多次通过各种形式申请过执行异议，申请过中止执行程序，并汇报分管院长，领导同意暂且中止执行，查阅最高人民法院全国被执行人信息显示，也是 ...
//www.110.com/ask/question-507266.html-了解详情
退回赃款，其行为与侵占罪的构成要件不符，故被告人的上诉意见及其辩护人的二审辩护观点，二审出庭履行职务检察人员的出庭意见均不成立，不予采纳。被告人程剑系初犯、 ，可酌定从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但适用法律错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华 ...
//www.110.com/ask/question-14697882.html-了解详情
今年5月份，因玩忽职守和受贿罪被判缓刑（玩忽职守罪情节轻微免于刑事处罚），受贿判一年半缓刑2年；判决后我没有上诉。现在，法院提出再审（是一审程序），11月份开庭。根据刑事诉讼法第二百四十五条规定，再审后我如果不服判决，可以上诉，进入二审程序。上诉后再判决，适用刑法八还是刑法九？...
//www.110.com/ask/question-5180263.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务