合同纠纷案件的庭审笔录 -法律咨询搜索

被告人上诉中级法院多长时间出来判决书

秀林、吴超维、华安财产保险股份有限公司珠海中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2007年6月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行家庭情况调查表，交通事故认定书、交通、住宿费单据和被告吴超维提供的保险单及本案的庭审笔录为证。本院认为：阳江市公安局交通警察支队开阳高速公路大队对该交通事故 ...

//www.110.com/ask/question-65935.html-了解详情

判决书下来两年了为什么一直不执行

秀林、吴超维、华安财产保险股份有限公司珠海中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2007年6月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行家庭情况调查表，交通事故认定书、交通、住宿费单据和被告吴超维提供的保险单及本案的庭审笔录为证。本院认为：阳江市公安局交通警察支队开阳高速公路大队对该交通事故 ...

//www.110.com/ask/question-65849.html-了解详情

申诉

年6月4日立案，没超过一年除斥期间。以上是一、二审庭审笔录记录的事实。如此简单明白的案件，一审颠倒黑白枉法裁判，终审、再审官官相护，申请人人不服，依法向遵义市人民，由于陈国果未告知我临时租地合同，（他说忘了）使我不明真相，9月10日阻止公司被拆除10天，因此产生纠纷，经协商，除了卖车利润，他答应 ...

//www.110.com/ask/question-12973100.html-了解详情

申诉书

涂改，还是没问题吗？ 7.从一审《押金协议》合同押金的返还财产纠纷到庭审后变成了委托合同，从押金合同变成买卖线路牌，谁能相信一审6原告在起诉时 ⑧申请证人王海生出庭作证。 五、一审审判组织组成不合法；人民法院违反法律程序，影响案件正确判决。 1、一审公告合议庭组成人员是边旭、颜长青、邓苏勇、 ...

//www.110.com/ask/question-336073.html-了解详情

奇哉！无处申诉！

被申请人2自己购买或委托申请人购买，所以，申请人与被申请人2之间并不是承揽合同关系，真正雇佣被申请人1是被申请人2，申请人与被申请人1并不存在雇佣人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4857元，减半2428.50元，由裘海锋负担718.50元、 ...

//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情

刑事申诉

陈友柱警官立案开始，就定性错误。该案件中胡能的行为属于民事代理的委托行为，不属于刑事案件的诈骗行为。但是三次庭审中都没有对胡能究竟是否构成诈骗罪进行 26日，陈警官到盘县看守所向胡能宣布逮捕，并1人提审胡能，并在笔录上句句写上“骗取了……骗取了….. ”。 5、2010年3月26日，陈警官以（2010 ...

//www.110.com/ask/question-3698251.html-了解详情

这个好像矛盾很多没看懂麻烦帮忙看一下破绽在哪？谢谢

李大月没在家，证据是陈千福写好后其妻按的手印。陈千福与陈千飞间不是合法的货物运输合同关系。经庭审质证，原告认为属实。被告陈千福对该份证据不慎行为所致，主观上存在重大过失，可以减轻雇主陈千福的赔偿责任。综合考量本案状况、案件的社会效果及法律规范的指引功能，本院酌定由被告陈千福承担70%的赔偿责任、由 ...

//www.110.com/ask/question-1837334.html-了解详情

捏造事实提起虚假诉讼妨害司法秩序

的规定》第二十条、《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》（法[2011]336号）第七条的规定，严重侵害了九被告人的合法万子虚乌有没有任何事实依据，一审、二审判决是错误的。一审柴国文第一次起诉南鸿翔，《民事庭审笔录》、《询问笔录》证实：柴国文分15笔每笔35 ...

//www.110.com/ask/question-12146146.html-了解详情

裁判文书史振江与北京市平谷区镇罗营镇北四道岭村村民委员会、

北京市平谷区镇罗营镇北四道岭村村民委员会、原审第三人史振刚农业承包合同纠纷一案当事人: 法官: 文号:（2009）二中民终字第03739号上诉人（原审原告）史振刚均无异议。史振江对史振旺和王占林的调查笔录无异议，但对陈国庆的调查笔录不予认可。经一审法院庭审质证，一审法院对史振江提交的证明材料一 ...

//www.110.com/ask/question-3696619.html-了解详情

徇私枉法怎么办

。控告人于2009年3月26日提出反诉，要求判令郭立丹与余述萍买卖合同无效，确认涉案房屋归胡海德所有，判令郭立丹赔偿控告人精神损失费15万元等平认可的协议书，终审判决认定、再审庭审笔录余述平供述承认没有支付购房款的涉案房产，法院联结错误的认定属于余述平的婚前财产。在案件审判中审判人员及领导相互勾结 ...

//www.110.com/ask/question-2530901.html-了解详情