阅处,以琼X市信访局于2012年7月30日签发的《信访答复函》为凭证,(证据1),故意受理林某花违反涉外委托法律规定的委托代理人林某 工作室 附∶《行政起诉状证据目录》。 本《行政起诉状》适用法律条文∶ 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第七条 复议决定有下列情形之一 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-
了解详情
。。这个艰巨的任务我觉得没有追担保人来得简洁。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定,即可以证明了主债务人,没有偿还能力,一般担保人的代偿即可实现,而 有效执行,实际情况我多次主张但执行局不予执行。案件卷宗里也有各抵押物转卖的凭证。 问题,我与法院的各方观点哪个站得住脚?谢谢!!! 律师回复: 你好,你 ...
//www.110.com/ask/question-1130448.html-
了解详情
。。这个艰巨的任务我觉得没有追担保人来得简洁。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定,即可以证明了主债务人,没有偿还能力,一般担保人的代偿即可实现,而 有效执行,实际情况我多次主张但执行局不予执行。案件卷宗里也有各抵押物转卖的凭证。 问题,我与法院的各方观点哪个站得住脚?谢谢!!! 律师回复: 你好,你 ...
//www.110.com/ask/question-1124920.html-
了解详情
。。这个艰巨的任务我觉得没有追担保人来得简洁。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定,即可以证明了主债务人,没有偿还能力,一般担保人的代偿即可实现,而 有效执行,实际情况我多次主张但执行局不予执行。案件卷宗里也有各抵押物转卖的凭证。 问题,我与法院的各方观点哪个站得住脚?谢谢!!! 律师回复: 你好,你 ...
//www.110.com/ask/question-1120384.html-
了解详情
。。这个艰巨的任务我觉得没有追担保人来得简洁。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定,即可以证明了主债务人,没有偿还能力,一般担保人的代偿即可实现,而 有效执行,实际情况我多次主张但执行局不予执行。案件卷宗里也有各抵押物转卖的凭证。 问题,我与法院的各方观点哪个站得住脚?谢谢!!! 律师回复: 你好,你 ...
//www.110.com/ask/question-1119539.html-
了解详情
。。。这个艰巨的任务我觉得没有追担保人来得简洁。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定,即可以证明了主债务人,没有偿还能力,一般担保人的代偿即可实现,而 但是我们有消极的因素在所以导致当时未能有效执行,实际情况我多次主张但执行局不予执行。案件卷宗里也有各抵押物转卖的凭证。 问题,我与法院的各方观点哪个站 ...
//www.110.com/ask/question-1117171.html-
了解详情
。。这个艰巨的任务我觉得没有追担保人来得简洁。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定,即可以证明了主债务人,没有偿还能力,一般担保人的代偿即可实现,而 有效执行,实际情况我多次主张但执行局不予执行。案件卷宗里也有各抵押物转卖的凭证。 问题,我与法院的各方观点哪个站得住脚?谢谢!!! 律师回复: 你好,你 ...
//www.110.com/ask/question-1115442.html-
了解详情
。。这个艰巨的任务我觉得没有追担保人来得简洁。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定,即可以证明了主债务人,没有偿还能力,一般担保人的代偿即可实现,而 有效执行,实际情况我多次主张但执行局不予执行。案件卷宗里也有各抵押物转卖的凭证。 问题,我与法院的各方观点哪个站得住脚?谢谢!!! 律师回复: 你好,你 ...
//www.110.com/ask/question-1113300.html-
了解详情
。。这个艰巨的任务我觉得没有追担保人来得简洁。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定,即可以证明了主债务人,没有偿还能力,一般担保人的代偿即可实现,而 有效执行,实际情况我多次主张但执行局不予执行。案件卷宗里也有各抵押物转卖的凭证。 问题,我与法院的各方观点哪个站得住脚?谢谢!!! 律师回复: 你好,你 ...
//www.110.com/ask/question-1108523.html-
了解详情
。。。这个艰巨的任务我觉得没有追担保人来得简洁。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定,即可以证明了主债务人,没有偿还能力,一般担保人的代偿即可实现,而 但是我们有消极的因素在所以导致当时未能有效执行,实际情况我多次主张但执行局不予执行。案件卷宗里也有各抵押物转卖的凭证。 问题,我与法院的各方观点哪个站 ...
//www.110.com/ask/question-1104194.html-
了解详情