支付令申请书 -法律咨询搜索

本案是行政诉讼还是民事诉讼

72元电费，剩余电费142970.44元经原告多次催要未果。现请求判令被告某纸业制品厂支付尚欠原告的电费142970.44元，解除双方的供电合同，并由于当日对被告恢复了供电。2008年10月28日，李某某再次补交了申请书中约定的第二笔差欠电费67986.86元中的10000元后，剩余电费142970 ...

//www.110.com/ask/question-599044.html-了解详情

关于劳动纠纷仲裁结果，本人不服事宜我上诉降要准备哪些材料，我手中目前有的是这些

上班下班去和公司谈，但公司不予理会，说我违反厂规厂纪） 4.人事调动令（证明公司违法没履行劳动合同，单方面给本人降职降薪） 5.人事处罚公告（工作岗位就要罚款吗，要求退回罚款） 6.要求公司支付休息日加班费申请书（证明要求公司支付加班费，而公司没付，要求支付并要求25%赔偿） 7.2011年2月本人 ...

//www.110.com/ask/question-533455.html-了解详情

这样的工伤的二审一般会不会书面审理的？谢谢指导！

法民一初字第1427号民事判决； 2，请求判令支持上诉人一审时的诉讼请求，即上诉人向被上诉人支付停工留薪期工资11700元，，一次性伤残补助金21000元人对作为证据使用的《工伤认定决定书》提出几点异议，并且提出书面调查取证申请书，申请原审法院至广州市劳动和社会保障局将《工伤认定决定书》作出时所依据 ...

//www.110.com/ask/question-35942.html-了解详情

请教：变更劳动仲裁申请事项写的对不对

劳动仲裁变更申请事项申请书钟楼区劳动人事争议仲裁委员会：郑淳服与钟楼区荷花名吃宫饮食开发服务部（常钟劳人仲字【2016】第219号）一案，贵开庭审理。原申请事项： 1：依法确认申请人与被申请人间的劳动关系； 2：裁令被申请人支付拖欠2015年12月3日至2016年2月6日工资4800元（12月 ...

//www.110.com/ask/question-7134479.html-了解详情

谁掠走了法治的公平正义

一审）诉讼费由被告（我方）承担”。可是下级区法院的执行法官却要求我方还要支付这笔诉讼费。我方提出二审判决就没有这笔费用且二审判决都已经驳回对方的其他最终检察官仍然做出了不支持我方监督申请的决定书。省检察院申请监督我方以《再审申请书》被省高院驳回及市检察院检察官的违纪违法行为，向省检察院申请监督， ...

//www.110.com/ask/question-11331667.html-了解详情

下岗职工的劳资纠纷

规定，用人单位解除劳动关系的决定认为无效的，应当支付职工的工资。当初收费中心无理要求职工申请下岗的申请书中，职工亦提到未解决下岗职工的补缴养老金及失业规章制度和案例而自行判我们过了时效~这样做法合理吗？法院与用人单位的串通一气令下岗职工的合法利益和权益得不到保障~请问还有什么方法可以为下岗职工争取 ...

//www.110.com/ask/question-663230.html-了解详情

下岗职工的劳资纠纷

规定，用人单位解除劳动关系的决定认为无效的，应当支付职工的工资。当初收费中心无理要求职工申请下岗的申请书中，职工亦提到未解决下岗职工的补缴养老金及失业规章制度和案例而自行判我们过了时效~这样做法合理吗？法院与用人单位的串通一气令下岗职工的合法利益和权益得不到保障~请问还有什么方法可以为下岗职工争取 ...

//www.110.com/ask/question-663218.html-了解详情

申诉书

华东政法大学司法鉴定中心进行笔迹鉴定之前，申诉人也曾书面申请恳请一审法院调取该申请书的原件，但二审判决书上提到“原审法院未能调取到该申请单原件”，根据《中华。所以，这两份复印件的形成过程也是存在问题的。根据中华人民共和国司法部令第107号《司法鉴定程序通则》第二章第十三条规定：“委托人应当向司法 ...

//www.110.com/ask/question-50590.html-了解详情

审判公平吗？

）2007年10月温县林业局给原告赵长流办理林木采伐手续一套（其中包括采伐申请书、审批表、许可证及更新保证金、育林金收据等）。（三）温县监察局日）内的价值为267890元（三毛杨树、平均胸径12cm、382.7m3）。原告支付鉴定费2000元。审理中，原告及第三人均认可本案争执的树木款和退耕还林款 ...

//www.110.com/ask/question-668746.html-了解详情

再审申请

判决：周中平取得了信达公司转让的对协兴公司的债权，判令申请人向被申请人支付6888811.80元。一审判决后，申请人不服，依法向河南省高级人民法院提起上诉。申请人对于此人并无义务向其清偿债务！通过对案情深入地分析，再次印证了本申请书得出的第一个结论：本案申请人根本就不是该诉讼纠纷的被告，应与本案 ...

//www.110.com/ask/question-587105.html-了解详情