第204条的规定，”……法院为何不依法…… 腐败案件十、2008年天津市政府指定河西法院包案，可是法院确让原审枉法法官李庆刚接待，至今未依法解决，…… 腐败案件十一 的第三人（反诉原告）、上诉人、陈仲英和案外人、未成年人陈长森向天津高级人民法院申请再审，法院非法剥夺申请人、未成年人陈长森的诉权。法官张 ...
//www.110.com/ask/question-1323613.html-了解详情
第204条的规定，”……法院为何不依法…… 腐败案件十、2008年天津市政府指定河西法院包案，可是法院确让原审枉法法官李庆刚接待，至今未依法解决，…… 腐败案件十一 的第三人（反诉原告）、上诉人、陈仲英和案外人、未成年人陈长森向天津高级人民法院申请再审，法院非法剥夺申请人、未成年人陈长森的诉权。法官张 ...
//www.110.com/ask/question-1280404.html-了解详情
杭生、裘海锋提供劳务者受害责任纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2012）浙杭民终字第598号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查， 生所有的杭州市天福花园2幢3单元402室房屋装修工程，并雇佣原告裘海锋及案外人何南阳做工。工作期间，原告在切割木板时右眼被木板内弹出的金属物击伤 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
情况下，原审对其撤销商品房买卖合同的主张不予支持，并无不当等。裁定驳回再审申请。（除本人注外，系法律文书原文） 我认为和沛县房屋综合开发公司存在 隐匿。实际该证据是对申请人有利的，能支持申请人的诉请。该判决书明确认定申请人和案外人“就涉案房屋共同出资购买”，从法理上已经认定申请人是开发公司的合同相对方 ...
//www.110.com/ask/question-15328361.html-了解详情
受理。省高院签发（2013）琼立一终字第130号行政裁定驳回上诉，维持原裁定。申请再审才被驳回。现时原告以被告主体适格为理由再次起诉，本院将签发裁定，不予受理 长兴街，面积120.78平方米。1988年9月，第三人和丈夫黄某民（已故）与案外人符某民签订一份协议书，约定黄某民夫妇购买欧某来一间三层楼房后 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
日（72页） （六）、申诉中的证据（因在申请再审中不细例） 24、（2002）扬民终字第112号案查得的奖金部份证据一份5页（73—77页 住房保障面积之内，价值15000元）。以上证据均已提供，可以认定是查封了案外人的财产，侵犯了案外人的权利。又把本人强制执行出唯一居住地，桑园小区6幢404室。违反 ...
//www.110.com/ask/question-591285.html-了解详情
供气又提出解除合同就构成了根本违约。 3、最后省高院却驳回了我方的《再审申请书》。 区法院强制执行（对方为执行人我方为被执行人） 1、我方在2014年 监督，法律规定可以提出异议、复议或者提起诉讼，当事人、利害关系人、案外人没有提出异议、申请复议或者提起诉讼的，人民检察院不予受理，但有正当理由的除外。 ...
//www.110.com/ask/question-11331667.html-了解详情
2012年4月 14 日(周六)下午4 点多我教育局后楼三楼原来上锁的房门被外人撬开了,(据撬门破坏锁子的人讲,明锁是他按照教育局要求破坏的,暗锁 ,补偿损失,消除以上两个错案对孙辉工作生活的不良影响. 过去在扶养离婚两案办理过程及扶养案申请再审过程中,眉县法院用了五年才作出了不立案的裁定,宝鸡中院又 ...
//www.110.com/ask/question-1189736.html-了解详情
2012年4月 14 日(周六)下午4 点多我教育局后楼三楼原来上锁的房门被外人撬开了,(据撬门破坏锁子的人讲,明锁是他按照教育局要求破坏的,暗锁 ,补偿损失,消除以上两个错案对孙辉工作生活的不良影响. 过去在扶养离婚两案办理过程及扶养案申请再审过程中,眉县法院用了五年才作出了不立案的裁定,宝鸡中院又 ...
//www.110.com/ask/question-1184098.html-了解详情
2012年4月 14 日(周六)下午4 点多我教育局后楼三楼原来上锁的房门被外人撬开了,(据撬门破坏锁子的人讲,明锁是他按照教育局要求破坏的,暗锁 ,补偿损失,消除以上两个错案对孙辉工作生活的不良影响. 过去在扶养离婚两案办理过程及扶养案申请再审过程中,眉县法院用了五年才作出了不立案的裁定,宝鸡中院又 ...
//www.110.com/ask/question-1178281.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务