不合法和判决不公！ 4、原判改变了肖家兵故意致我重伤、五级残作案的真实地点。判决中的证人肖运池、谭元英证言证实，肖运池（系肖家兵之父 “三鉴”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617.12元原件 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
不合法和判决不公！ 4、原判改变了肖家兵故意致我重伤、五级残作案的真实地点。判决中的证人肖运池、谭元英证言证实，肖运池（系肖家兵之父 “三鉴”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617.12元原件 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
不合法和判决不公！ 4、原判改变了肖家兵故意致我重伤、五级残作案的真实地点。判决中的证人肖运池、谭元英证言证实，肖运池（系肖家兵之父 “三鉴”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617.12元原件 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
没有打人，《民法通则第128条》规定；因正当防卫造成损害的，不承担民事责任......。反诉人（本诉被告）系无罪，要求永嘉县人民检察院收回诉讼书中诉讼、解除反诉人的监视是正确的 份，镇調解一份。证明小屋滕恩平在生归滕恩平使用。没有争议。 2、证人殴打现场有有下美村滕荣平、吕美英各写证言书一份、这两位均 ...
//www.110.com/ask/question-2543506.html-了解详情
不合法和判决不公！ 4、原判改变了肖家兵故意致我重伤、五级残作案的真实地点。判决中的证人肖运池、谭元英证言证实，肖运池（系肖家兵之父 “三鉴”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617.12元原件 ...
//www.110.com/ask/question-770451.html-了解详情
诉被告）属于正当防卫系无罪。又没有打人，要求永嘉县人民检察院收回诉讼书中诉讼、解除反诉人的监视是正确的合法的。依法追究被反诉人（本诉原告）；滕成强妻李 依法赔偿或者承担其他民事责任。反诉人要求李培丽和滕彩莲、滕欢欢赔偿反诉人（本诉被告）所有费用。是合情合理合法的。 证据和证据来源，证人姓名和住址： 1 ...
//www.110.com/ask/question-2546973.html-了解详情
有明确的被告，本案也属于人民法院民事案件受理范围。故原告向法院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，支持原告的诉求。 此致 泗阳县人民法院 具状人： 年 月 日 证据 一再要求下，才将通知书改成实际时间7月10日搬出。有拆房工人的证人证言和书证和2份解约通知书证明。 13、张辉投资明细表复印件一份， ...
//www.110.com/ask/question-12412526.html-了解详情
第(3)项一方以欺诈手段所为；第(7)项以合法形式掩盖非法目的的。" 【关于民事诉讼证据的若干规定】(第68条) ："以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的 正常的，她是决不会把我们姐弟出钱做的房子分给他的。(第18条)："下列人员不能作为遗嘱見证人：第(2)项：继承人。"郑觉村只有原告(2)郑觉 ...
//www.110.com/ask/question-9230923.html-了解详情
讲，就算没有异议，但不能证明被告的主张。2、对于第二组证据的“真实性”是不予认可的，也不同意被告的证明内容，其中证人证言均是一种推测或是转述别人 工资，被告作为用人单位负有举证证明原告的月工资数额及是否支付工资的责任，被告在本案中并无相应举证，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条的规定 ...
//www.110.com/ask/question-10954396.html-了解详情
医疗机构的医疗费票据、住院病历、出院证、诊断证明书，证人证言，照片以及其他相关证据予以证明。 本院认为，被告侯金水对原告苏治业受雇于其从事建筑活动予以认可 赔偿责任。 三、驳回原告苏治业的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...
//www.110.com/ask/question-1213015.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务