的诉讼时效、举证责任和管辖权，违反《民事诉讼证据规则》 第35条、｛(法发[2008]11号)《民事案件案由规定》的通知｝的有关规定，迳行替行张 负连带责任。 第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。 最高人民法院法发（ ...
//www.110.com/ask/question-970712.html-了解详情
一审法院主审法官的“支持”下，篡改《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款关于“实际施工人以发包人为被告 ）立案时，当时具有司法解释法律效力的最高人民法院《民事诉讼案由规定（试行）》，在第一部分“合同纠纷案由”中分别以“十三、建设工程合同纠纷--33建设工程施工 ...
//www.110.com/ask/question-107009.html-了解详情
民事责任】属“特殊类型的侵权案由”，“应实用举证责倒置”、举证分配错误、适用法律错误、违反《民事诉讼法》第七条规定人民法院审理民事案件必须以事实为根据、以 推理为准？还是依照证据、依法认定，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：之（二）高度危险作业 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
返还车辆20日内返还黄爱华人民币182000元，违法法律适用规则，民事诉讼法第八条规定，民事诉讼人有平等的诉讼权利，人民法院对当事人在适用法律上一律平等，那么为什么要 比她多，明显不公平。综上，由于原判决无法执行，造成在这个买卖合同案件中 再审申请人既没有得到该车的所有权，又不能执行追回钱，而赵承琼却 ...
//www.110.com/ask/question-12971827.html-了解详情
299号民事判决书中，却来了个一百八十度的大逆转，使得控告人不得不怀疑案件的走向是受到了外界人为因素的干扰，进而使得承办法官不得不作出如此荒唐可笑的判决 变更诉讼请求。原审法院假借原告之名，擅自变更诉讼案由，其行为已经严重违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五的规定。分明就是在为最终 ...
//www.110.com/ask/question-2727224.html-了解详情
299号民事判决书中，却来了个一百八十度的大逆转，使得控告人不得不怀疑案件的走向是受到了外界人为因素的干扰，进而使得承办法官不得不作出如此荒唐可笑的判决 变更诉讼请求。原审法院假借原告之名，擅自变更诉讼案由，其行为已经严重违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五的规定。分明就是在为最终 ...
//www.110.com/ask/question-2681337.html-了解详情
对不能调取该退保申请书原件的原因做出任何解释，也没有根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条之规定给予申诉人书面通知。申诉人认为自己的 司法鉴定中心作出退鉴处理后，2008年7月30日一审法院“根据实际情况”将案件送往华东政法大学司法鉴定中心做笔迹鉴定，没有要求双方当事人再次进行送检样本 ...
//www.110.com/ask/question-50590.html-了解详情
人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证 据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要 民事上诉状》为凭提出上诉，并缴纳了上诉费。因本案案由为侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，作为唯一被告的是村委会（即直接实施侵害行为人），咨询人 ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-了解详情
上诉至肇庆中级人民法院时，就做了很多工作，明明《民事诉讼》、《最高人民法院关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》（法〔2011〕41号)第一次修正 部分“物权纠纷”之下“六、所有权纠纷”第39项明确规定了“侵害集体经济组织成员权益纠纷”的案由，但肇庆中级人民法院的裁定书又把事情推回了政府，要我让政府解决 ...
//www.110.com/ask/question-2808518.html-了解详情
，均属吴玉东一手操纵，事实如下： 1、项城法院没有案件的管辖权，属违法立案。 万伟诉请的案由系普通的民间借贷纠纷，是很普通的债权债务法律关系。一审 和担保时效。 暂且不论本案事实是否存在，也不论此案的性质是刑事案件还是民事诉讼，仅就万伟的民事告诉（借据的时间分别是2005年6月8日 2005年6月19 ...
//www.110.com/ask/question-985838.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务