伟涉嫌民事枉法裁判罪。主要事实证据如下：1、擅自篡改申请人的诉讼事实和理由。申请人在《民事诉讼状》上、庭审笔录第四页陈述的、《原告代理词》中 的法律关系。申请人和案外人之间只是在开发公司欺诈下产生的份额合同法律关系，该关系通过共有产权诉讼已经了结。根据该共有产权判决书判决的面积，申请人退给开发公司即可 ...
//www.110.com/ask/question-15328361.html-了解详情
都区人民法院 具状人：徐云峰 二00六年十二月 民事判决书 （2007）莲民初字第136号 原告：徐云峰农户。 诉讼代表人：徐云峰，男，1963年4月8日 单独立户的，在1983年土地承包并没有纳入本案原告承包的范围；6.从承包法律关系来说，作为该林业延包以后，该林业的使用权，根据林业主管部门颁发的 ...
//www.110.com/ask/question-549205.html-了解详情
与理由： 平顶山市政府，市国土资源管理局， 与鹰城房地产开发有限公司是真正的拆迁人是诉讼的主休，在1999年9月违法与鹰城公司签订《国有土地使用权出让合同书》 和安置的权利不是拆迁人的恩赐，而是根据《条例》的具体规定取得的合法权益，这种关系是平等主体之间的民事法律关系。法律关系是指在阶级社会中被法律所 ...
//www.110.com/ask/question-545062.html-了解详情
受案范围和主管范畴)驳回诉讼，西安市检察院以(勾建民系农民养护工，其与原用人单位不是平等主体之间的劳动关系，不属民事法律调整范围)不支持抗诉申请 法规是调整什么的？ 2，劳动者因要求订立劳动合同被用人单位无故除名，提起的诉讼却不属人民法院关于劳动合同社会保险受案范围？劳动者不知道该属于计划生育受案范围 ...
//www.110.com/ask/question-11444556.html-了解详情
存在任何法律关系，但是岭东法院审判员于静哲在副院长李铁峰的授意下，还是作出了“向徐志超返还财产” 的（2005）岭民初字第31号《民事判决书》 系列的高新技术企业被迫停产。刻意将破产灭失8年之久的“多种经营公司”虚设为诉讼主体重新立案。给双鸭山矿务局、双鸭山市政府造成了巨大经济损失至今都无法解决的难题 ...
//www.110.com/ask/question-2384404.html-了解详情
原告错误的领取了房地产权证。 被告市国土房管局辩称，一、原告不具有合法的诉讼主体资格。根据最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 法律和行政 法规的规定。行政登记是主管机关依当事人申请，对当事人之间的民事法律关系状态加以记载，予以认可和证明的一种行政行为。只要申请人提交的申请 ...
//www.110.com/ask/question-2077453.html-了解详情
以会议纪要的形式法定下来，从而使得法官在审理案件时不能按照实际的情况和法律关系处理，致使众多案件可以成为笑话。下面我们就结合我的案子对此类案件进行法理 的套用合同法太显草率，更加丧失了最基本的公平。 此类案件关联的不止诉讼双方，存在三个主体，八方当事人：集体是土地所有人；出卖方是原来的宅基地使用权人和 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
对申诉人与人保财险签定的保险合同和条款的事实，认定不清导致民事行为事实关系错误。在不同的民事主体间互相套用毫不相干的约定。以及在以责论处的保险合同中， 的14万元保险费利息和诉讼费用。综上所述，1、人民法院在审理本案时，事实认定错误，将不同的保险标的间的不同约定互相套用。判决时适用法律错误。应当纠正。 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html-了解详情
。1997年10月18日，原怀化市人民法院作出（1996）怀经破字第8-5号民事裁定，终结怀化市服装二厂破产还债程序，并指令怀化市服装二厂破产清算组向原登记 鹤城区城镇集体工业联社不存在劳动关系；2、上诉人提出的第3、4、5项上诉请求非原诉讼请求，根据法律规定应另行提起诉讼；3、一审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/ask/question-3818071.html-了解详情
了虚假证据导致仲裁不公，随后本人到额敏县人民法院对二支河牧场建筑公司的主体（二支河牧场）依法进行了起诉。 二、理由 至今二支河牧场建筑公司 确认个人法律关系的必备条件，依此确认申请人国有职工身份，从而可知申请人的诉讼是合理合法的。因为法院没有确认案由，所以申请人将案由作为符合《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ask/question-2095852.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务