的正确判决，却遭到了市中级法院的错误否定。显然不是水平导致，二是指导思想使然！ 六．其实,“政府部门协调处理”民事诉讼案件,并无法律根据。既然中级法院 奔波于鹿泉法院与市中院、省高院之间。鹿泉承办法官说“鹿泉法院事事听从中院指示,无权独立审判。”市中院和省高院则总以“我们再协调协调,督促他们尽快开庭” ...
//www.110.com/ask/question-508636.html-了解详情
。 四、综上，谷秀林强烈申请对26号行政裁定书立案再审。不论《说明》是什么行为，只要对构成谷秀林侵权，就必须依法宣布撤销。 此致。 通化市中级人民法院 林违约了”等。 马树文没有通过民事起诉和审判程序，认定民事行为，依法不能成立。 c、马树文认定“谷秀林对建设局的二期工程停工处罚置若罔闻”，“谷秀林 ...
//www.110.com/ask/question-2698814.html-了解详情
工程完工时，官商勾结团伙唆使开发商项跃辉向湘乡市人民法院提出民事诉讼，欲追回依法赔偿壶天村三组的补偿赔偿款24.8万元，可壶天村三组上诉湘潭市中级 妥善处理好，当被告人向施工方索要钱财时，有关部门明知而没有制止，这是什么逻辑，铁的证据，轻描淡写，事实真相，视而不见。2004年7月所谓开发商动工停工补办 ...
//www.110.com/ask/question-1791487.html-了解详情
诉讼请求所涉及的事实，不包括增加、变更部分；4、发回重审是二审程序的延续，原告增加诉讼请求，调解不成的，应告知当事人另行起诉。 本院认为，民诉法第四十一条 条、第一百一十一条、第一百五十三条、第一百五十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、 由被告王新国、第三人制品公司共同赔偿原告陈志 ...
//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情
违纪”。 《劳动合同法》和《最高人民法院关于劳动合同法司法解释》明确规定，什么是单位规章制度、什么样的行为属于严重违纪。奥托容克公司没有任何规章制度，也拿不出 沈某因“奥托容克公司借处理决定为名，故意侵犯员工沈某的名誉”而提起的民事侵权诉讼的情形。法律从未赋予企业可以公开随意地故意歪曲、捏造事实，使用 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-了解详情
违纪”。 《劳动合同法》和《最高人民法院关于劳动合同法司法解释》明确规定，什么是单位规章制度、什么样的行为属于严重违纪。奥托容克公司没有任何规章制度，也拿不出 沈某因“奥托容克公司借处理决定为名，故意侵犯员工沈某的名誉”而提起的民事侵权诉讼的情形。法律从未赋予企业可以公开随意地故意歪曲、捏造事实，使用 ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-了解详情
为避免被上诉人对上诉人进行第四次伤害，所以上诉人进行自我防卫。 二 原审法院审判程序违法，因程序违法导致实体判决不公。 1、原审判决虽然名义上采用普通程序 ，公然接打电话，并未专心审理案件，这是对法律的蔑视，对本案当事人的及其不尊重。 4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的问题若干规定》第三十三条规定， ...
//www.110.com/ask/question-1195623.html-了解详情
，故意不追加第三人。 人民法院民事诉讼风险提示书 十一、证人不出庭作证，十二、不按规定申请审计、评估、鉴定 规定，应当承担不利的裁判后果。 上诉人在规定时间内 杨大书拿了刘盛源摹仿彭毅签字问话笔录向与会人员作了汇报。彭毅是什么原因死亡的，被上诉人根本不去调查，而是关门凭刘盛源摹仿彭毅签字问话笔录，如何 ...
//www.110.com/ask/question-1309970.html-了解详情
重审。 然而，龙山县人民法院在重审本案的过程中，在人大代表的干预下，无任何新的诉讼请求和新的事实证据，严重违反审判程序、违背基本事实，作出了与初审 审原告诉讼请求？！这完全违背了“不告不理”的民事诉讼原则。更何况法律规定“不当得利”是指“无法定或约定依据获得利益”，而我公司与永州香河公司，既签有购车的 ...
//www.110.com/ask/question-779841.html-了解详情
审核认定之笫六十三条、第六十四条；审判人员应当依照法定程序、全面、客观地审核证据，依照法律的规定，遵照法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对 123条规定：高度危险作业致人损害的侵权诉讼应贯彻 举证责任倒置 原则，并规定“如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。但此证明责任也只能由 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务