民事诉讼赔偿费用标准 -法律咨询搜索

本案原审判决认定事实及适用法律是否错误？

请求：1、判令被告将征地安置补助费 560351元及利息给付原告：2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告将征地安置费给付原告是法定义务。2016年文琼高速公路讨论会，原告的儿子邢某作为代表参加了会议，6农户提出按每亩75000元的标准赔偿。会议确认了原告被征收的承包地面积为10.3亩，邢某在会议记录 ...

//www.110.com/ask/question-13775917.html-了解详情

法院不于受理因同一个劳动合同纠纷造成民事、行政、刑事三案再审申请书

申请。再审请求 1.综合审理林州市人民法院（2007）林民三初字第140号民事判决书和安阳市中级人民法院行政判决书（2010）安行中字第100号。 2. 撤销案件受理费；（四）行政赔偿案件。” 是属行政赔偿案件。根据《诉讼费用交纳办法》第十三条规定：“案件受理费分别按照下列标准交纳：（五）行政案件 ...

//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情

为何仪征市人民法院和扬州市中级法院。不能同时作为求偿义务机关

若干问题的解释》第十一条的规定，请求给本人财产权造成如下损失给予认定赔偿， 1、2002年10月至2006年10月，查封期的误工费：按照国家的拆迁安置费标准的确切数额，以便于认定该项具体数额。特此申请：此致：申请人：吴慧萍 2011年4 月 18 日附：1、申请人依据最高院关于民事诉讼 ...

//www.110.com/ask/question-591285.html-了解详情

这样的工伤的二审一般会不会书面审理的？谢谢指导！

工伤赔偿是合理合法的，因此，原告主张每月工资1500元计算各项工伤赔偿费用应不予支持。经审理查明被告是云通托运部的员工，双方未签定劳动合同。工作期间，云，但是原审法院以上诉人没有提起行政诉讼为由，驳回我方的请求和主张，违反了民事诉讼证据规则，剥夺了我方对证据进行质证和申请调查取证的合法权益。第三 ...

//www.110.com/ask/question-35942.html-了解详情

挂靠公司为什么没责任？驾驶员也没责任？这国家法律到底维护谁？？！！

运动障碍的伤残等级为柒级；后续治疗费为捌仟元，存在大部分护理依赖。要求赔偿各项费用876493.98元。被告张长辉未作答辩。被告梁炳南辩称：原告诉请过第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、原告王盼玲医疗费9185.21 ...

//www.110.com/ask/question-1335216.html-了解详情

请求人民检察院依法抗诉的申请第三次

不好!再又：从2010年9月8日至今，肖家兵及其家属没有赔偿支付给我一分钱住院治疗等费用，根本不存在有从轻处罚的情节。在这种特定情况下，原审鉴”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617.12元 ...

//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情

请求人民检察院依法抗诉的申请（第三次）

不好!再又：从2010年9月8日至今，肖家兵及其家属没有赔偿支付给我一分钱住院治疗等费用，根本不存在有从轻处罚的情节。在这种特定情况下，原审鉴”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617.12元 ...

//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情

请求人民检察院依法抗诉的申请（第三次）

不好!再又：从2010年9月8日至今，肖家兵及其家属没有赔偿支付给我一分钱住院治疗等费用，根本不存在有从轻处罚的情节。在这种特定情况下，原审鉴”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617.12元 ...

//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情

这样的判决。。。。。。

发票，但有湘潭县中医医院的病例证明，医疗费用减到5500元；认为误工费用计算错误，减到4000元；由于2013年新的刑法标准没有提到死亡赔偿金，且法院被告没有足够确定之日起计算）；二、被告人刘大力于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人李铁光、易艳华物质损失共计29260元（含已经支付的 ...

//www.110.com/ask/question-1611503.html-了解详情

求助：如何讨回公道？

人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、确认二OO九年八月二十一日以“张良方公司全部股权的对价为108万元，张志琼以此对价为标准要求刘、王按照其原有的股权比例予以赔偿，并无不妥。刘、王上诉主张如果张志琼享有金玉良方公司 ...

//www.110.com/ask/question-545132.html-了解详情