将车交给赵承琼，明显违背赵承琼与交运集团的合同约定。同时也违背了物权法第106条，第24条的规定， 1判决书第三项限被告黄爱华在实际返还 ，正确。由于原告没有再上诉，故二审无程序错识。再审申请人认为是一审判决部分错误，导致无法执行，判决书成了一纸空文。故申请宜昌市中级人民法院再审。 请求事项，请求再审 ...
//www.110.com/ask/question-12971827.html-了解详情
日通过东陵区公证处公正，闵桂珍合理合法取得了继权。 根据【物权法】、4、9、条【城市房屋权属登记管理法】第5条，等、产权人的合法权利是受法律保护 能做到，颠倒是非、混淆黑白，把产权人的房子判给非产权人所有。 综上所述，此案法院明显错误，没有以事实为依据、法律为准绳，适用法律不当，请各位领导，明镜高悬， ...
//www.110.com/ask/question-1613401.html-了解详情
原告）“房屋所有权人”陈仲英、“未成年人”陈长森的合法权益。判决还违反了物权法第34条：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。及未成年人保护法的 诉讼法第233条；执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产 ...
//www.110.com/ask/question-2060968.html-了解详情
产权证，导致申诉人柳叶青长达十二年办不到财产权证，而违反《合同法》《物权法》和《侵权责任法》的直接违约责任人是：被申诉人__湖南省保靖县法院。该案被 该合法产权唯一住房。至今不通知财产权人案外人申诉人柳叶青本人。 2、执行对象错误，非法保全、拍卖了财产权人案外人申诉人柳叶青的合法财产：该案两被告为龙 ...
//www.110.com/ask/question-1998057.html-了解详情
交付给我的情况下，事先又不通知我的情况下，纯系恶意串通的欺诈行为。从物权法关于善意取得保护制度看付林海取得房照不符合善意取得，因此得不到物权保护的。应 我腾房，法院判决让我腾房是十分错误的。付林海房照记载信息中，面积与我使用的房屋不符；房屋产权证与我使用的房屋产权证登记不一致，两个房产证之间又无关联性 ...
//www.110.com/ask/question-3343979.html-了解详情
，不动产权属证书是权利人享有改不动产物权的证明，如权利人、利害关系人认为不动产登记薄记载的事项错误的，可以事情更正登记，原告主张归期所有的房屋已由不动产登记 登记为原告单独所有，在该项登记未被撤销或他人主张权利的情况下，无需经过民事诉讼再行确认其所有权。综上所述依照（中华人民共和国物权法）第十条、第十 ...
//www.110.com/ask/question-4366783.html-了解详情
停业的损失补偿，显然是错误的。 3》被上诉人和第三人签订的“拆迁协议”明显没有对该房还在正常经营的上诉人营业执照的注册号予以登记。而“资金核算单”也没有 规定，上诉人请求法庭判定：“资金核算单第4项无效”， 并依据《中华人民共和国物权法》第42条，第121条。和宁波市镇海区政府发布的《中大河拓宽工程（ ...
//www.110.com/ask/question-12013654.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务