，既是用人单位的法定责任，也是劳动者的权利和义务，该问题不属于法院审理民事案件的范围，本院不予审查。 申请再审人认为一审法院认定事实不清，其既知 掩盖被申请人提供的铁道部铁路局制定的规章制度内容和程序违法的事实。 社会上对铁路法院审理涉及铁路局的案件戏称为“儿子审老子”喻示难有公正，国家针对这种情况也 ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html-了解详情
，应告知当事人另行起诉。 本院认为，民诉法第四十一条第二款规定，发回重审案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。因此，发回味重审的 日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当按照《中华人民共和国民事诉讼法“第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...
//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情
组织成员权益纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邢某轩的委托诉讼代理人赵某某、邢某，被告 、终止民 事法律关系”、第一百三十条“民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉”、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十 ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-了解详情
，而当事人却要四处奔走申冤。事实证明，至今没有一个法官因民事案件审判不公而受到制裁！ 二、很多不公的案件并非是主审法官个人之力，完全是权力干预的结果：其手法就是 （一）项至第（五）项规定的情形，是不会启动再审程序的。 附： 《民诉法》第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （ ...
//www.110.com/ask/question-1359425.html-了解详情
立案。定于2012年8月29日在民一庭的39号法庭开庭。 开庭当天，原告及其代理人，被告的代理人，在主审法官潘全明的调解下，再次的达成调解。但是潘 款何时入账、何时转出。仅知道自己提供给王亮的第一个公司名称已通过核准。公安机关最终认为该案属于民事纠纷。 本院认为，本院冻结的徐州浦鑫电气工程有限公司验资 ...
//www.110.com/ask/question-1325326.html-了解详情
、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人; 二审法院裁定书中称:自诉人在一审法庭庭审中当庭陈述......,可二审主审法官却不敢将一审法庭庭审笔录 质证，（最高人民法院关于审理刑事案件程序的具体规定第一百五十八条对上诉案件，一般应当开庭审理。）却遭到了二审主审法官的强烈反对。(有证据 ...
//www.110.com/ask/question-73608.html-了解详情
财产分割房屋改判给胡海德的正确内容，维持（2004）深龙法民初字第1982号民事判决程序违法，认定的事实错误。 三、（2008）粤高法立民申字第247号 弘法官以她调入广东省高院审理的第一个案子为由，一直拖延不再审理纠错。 四、（2009）粤高法审监民提字第第336号案件开庭审理中法官告诉控告人，深圳 ...
//www.110.com/ask/question-2530901.html-了解详情
发生口角进而厮打,致蔡文仲轻伤, 张俊杰因此被公安机关作为刑事案件立案侦查并对其采取取保审侯强制措施。为此, 张俊杰对施玉军怀恨在心,即产生了杀死 。 二、撤销乌鲁木齐铁路运输中级法院(2007)乌中刑初字第11号刑事附带民事判决的第一项，即：被告人张俊杰犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 三 ...
//www.110.com/ask/question-1491365.html-了解详情
字第440号案无法无天到何种地步： 一、“本院依法组成合议庭审理了本案”（见判决书第一页末第二页始）。 当事人在应诉过程中只见到过审判员李言涛，且在 作为、滥用司法权力。 五、“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书 ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-了解详情
字第440号案无法无天到何种地步： 一、“本院依法组成合议庭审理了本案”（见判决书第一页末第二页始）。 当事人在应诉过程中只见到过审判员李言涛，且在 作为、滥用司法权力。 五、“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书 ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务