两套轻体玻璃拉门，并签订了标注有单位价格的订货单，本来被告说是三四天就可安装的，但却不管我怎么催还是拖了一个月，差两天就过年了。才通知我去交款安装时 。难道我陈诉的被告拖到年关逼迫原告交出她索要的价款才给安装，不是事实么？我提供的订货单不是法律依据么？被告连合理的答辩都没有，她索要的总价款出了事实存在 ...
//www.110.com/ask/question-14735015.html-了解详情
两套轻体玻璃拉门，并签订了标注有单位价格的订货单，本来被告说是三四天就可安装的，但却不管我怎么催还是拖了一个月，差两天就过年了。才通知我去交款安装时 。难道我陈诉的被告拖到年关逼迫原告交出她索要的价款才给安装，不是事实么？我提供的订货单不是法律依据么？被告连合理的答辩都没有，她索要的总价款出了事实存在 ...
//www.110.com/ask/question-14734868.html-了解详情
次向梅州市劳动局局长反映，亦无果；最后被迫向当时广东省劳动局孔令渊局长反映，还是无果。 劳动部门那种“门难进、脸难看、事难办，话难听”的机关衙门作风，政府 没有解决。 被告一审答辩时辩称“由于原告已于1991年7月向平远县劳动争议仲裁委员会提起仲裁，该案已经进入仲裁程序，平远县劳动争议仲裁委员会是享有 ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-了解详情
在谈；五天后我给我那个律师打电话，我让他问问法官是什么意思，之后律师回我说法官的意思还是让调解，让我给法官周晓光打个电话，之后我给法官 分析案情，三言两语的草率回复就不需要了，民事再审申请书 申请人：沈显贵（一审被告，反诉原告；二审上诉人），男，1982年3月2日出生，汉族，自由职业，住吉林省梅河口市 ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
后被告（再审申请人）末按合同约定给清结原告（再审被申请人）承包费并返还原告门市部，致使原告提起诉讼，责在被告”。此认定错误。合同于1999年2月20 专卖许可证的负责人现登记是谁的诉讼请求不属于人民法院行政案件的审理范围，此说法错误。因再审被申请人在答辩状，第一项所称有：“答辩人没有吊销临淇供销社秦 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
原告与被告刘××就加工承揽罐体签订两份合同实际为以原告为承揽人、被告为定作人的承揽合同。合同签订后，双方均应按合同确定的内容履行自己的义务。现 证据证明其与被上诉人签订合同时出示了相应的授权委托书”），这还是案情简单吗？我国民法对举证倒置的情况是有严格规定的，均见于复杂案件，本案审理中既然适用举证倒置 ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-了解详情
原告与被告刘××就加工承揽罐体签订两份合同实际为以原告为承揽人、被告为定作人的承揽合同。合同签订后，双方均应按合同确定的内容履行自己的义务。现 证据证明其与被上诉人签订合同时出示了相应的授权委托书”），这还是案情简单吗？我国民法对举证倒置的情况是有严格规定的，均见于复杂案件，本案审理中既然适用举证倒置 ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-了解详情
原告与被告刘××就加工承揽罐体签订两份合同实际为以原告为承揽人、被告为定作人的承揽合同。合同签订后，双方均应按合同确定的内容履行自己的义务。现 证据证明其与被上诉人签订合同时出示了相应的授权委托书”），这还是案情简单吗？我国民法对举证倒置的情况是有严格规定的，均见于复杂案件，本案审理中既然适用举证倒置 ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-了解详情
原告与被告刘××就加工承揽罐体签订两份合同实际为以原告为承揽人、被告为定作人的承揽合同。合同签订后，双方均应按合同确定的内容履行自己的义务。现 证据证明其与被上诉人签订合同时出示了相应的授权委托书”），这还是案情简单吗？我国民法对举证倒置的情况是有严格规定的，均见于复杂案件，本案审理中既然适用举证倒置 ...
//www.110.com/ask/question-1207955.html-了解详情
原告与被告刘××就加工承揽罐体签订两份合同实际为以原告为承揽人、被告为定作人的承揽合同。合同签订后，双方均应按合同确定的内容履行自己的义务。现 证据证明其与被上诉人签订合同时出示了相应的授权委托书”），这还是案情简单吗？我国民法对举证倒置的情况是有严格规定的，均见于复杂案件，本案审理中既然适用举证倒置 ...
//www.110.com/ask/question-1207456.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务