是拆迁确定土地使用权归属的依据？已经迁出的村民怎样拥有别人与实际根本不同的房屋？法院反复认定确认协议无效必须相互返还，根本不考虑原告方是否依然拥有宅基地使用 也可以通过诉讼保护自己的权益，作为主管的国家土地行政管理机关日常的管理和巡查就是要发现和处理这些违法行为，完全可以及时制止，对于存在投机和欺诈的 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
昭铁和医生周达元的证实，同时批复也确认我“系三塘乡卫生院医士”，那么作为用人单位的三塘乡卫生院就有资格和权利与本院职工签订合同。三塘乡卫生院根据新化县卫生局抓好 公民的合法权益，并造成损害，宣传部应依法承担损害赔偿。宪法规定：没按法定程序处理，已经生效的行政执法行为，因违法或不当、经法定程序、有权行政 ...
//www.110.com/ask/question-2150487.html-了解详情
六条规定，限期拆除城隍庙街耕地上的非法建筑，恢复土地原状，返还村民耕地，赔偿村民损失。县法院没有开庭，我连审判长是谁都不知道，一审以“原告作为 “行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。两审合议庭审判人员以 “原告作为举报人，对该土地违法行为的处罚内容无权 ...
//www.110.com/ask/question-14993948.html-了解详情
我们要尽快履行“商服”用途真正、完整的使用权，请您们按照法律要求履行合法的行政作为，或帮我们想出较完整的解决办法，谢谢！ 致 礼！ 申请人：陈 ...
//www.110.com/ask/question-1179422.html-了解详情
年12月16 日的“答辩书”一份。该“答辩书”明确指出：“梅河口市地税局从来没有行政确认谷秀林是二期工程纳税人，其下属二分局的《说明》作为证据是公安局 。 众所周知，只有公布的法律法规才具有法律效力。梅河口市地税局的“函”未经发布，违不违法谁都不知道，合不合法法院都没有权利加以适用。适用了，就属于适用 ...
//www.110.com/ask/question-1130409.html-了解详情
。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日，申请再审人（乙方）与被申请人（甲方）签订的《许昌市中医院集资建 组织实施中医行业发展规划；计划和管理制度；（三）负责各类中医医疗机构的行政管理和业务指导；••••••（七）法律、法规和同级人民政府规定的其他管理事项。市 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日，申请再审人（乙方）与被申请人（甲方）签订的《许昌市中医院集资建 组织实施中医行业发展规划；计划和管理制度；（三）负责各类中医医疗机构的行政管理和业务指导；••••••（七）法律、法规和同级人民政府规定的其他管理事项。市 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
(2008)豫法民一终字第94号民事判决书第四项判决，确认再审申请人不承担偿还货款责任。 事实与理由： 本案系货款纠纷由原告提起的给付之诉，也就是说本案首先 判决由丝钉厂承担偿付张良宋货款赔偿责任于理不合，于法无据。 丝钉厂在省高院二审中举证的“洛阳市工商行政管理局2008年1月18日关于兼并洛阳市丝 ...
//www.110.com/ask/question-515674.html-了解详情
号行政判决；判决驳回原告的诉讼请求。上述公开、复议、判决确认原告薛夕凤的房屋不在征收范围内。（四）征收现场的图片证明征收原告房屋是新建寺庙— 分离”的原则，不得与地方政府搞联合执行、委托执行。要依法受理被执行人及利害关系人因行政机关强制执行过程中具体行政行为违法而提起的行政诉讼或者行政赔偿诉讼；对申请 ...
//www.110.com/ask/question-11196508.html-了解详情
号行政判决；判决驳回原告的诉讼请求。上述公开、复议、判决确认原告薛夕凤的房屋不在征收范围内。（四）征收现场的图片证明征收原告房屋是新建寺庙— 分离”的原则，不得与地方政府搞联合执行、委托执行。要依法受理被执行人及利害关系人因行政机关强制执行过程中具体行政行为违法而提起的行政诉讼或者行政赔偿诉讼；对申请 ...
//www.110.com/ask/question-11196472.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务