的起因，与本案的其他被告一样，是共同侵权人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“二人以上共同故意或者 限额为2000元。机动车辆商业保险中的第三者责任险的赔偿限额300000元。 诉讼中，被告吴超维曾向本院提出申请，请求追加广东西部沿海高速公司营运有限公司作为 ...
//www.110.com/ask/question-65849.html-了解详情
情形在法定的时间提交了鉴定申请，被告拒绝提交鉴定资料、不同意鉴定应承担举証不能的法律后果。二审法院以査明的亊实与一审相同，驳回维持原判。 三、再审：于2009年2月 报使用炸药18公斤、井深二十二至二十四米。辨护人辨称符合规定无责任？新的証据。 第三组； 1、杨坤林诉讼状。一审诉讼状 2、村社镇政府証 ...
//www.110.com/ask/question-1976608.html-了解详情
发生后，杨国民、吴建忠、马云先后起诉，经准旗人民法院调解，由申诉人给付三人赔偿费15.7万元和蒙C06600号车车主私了。由原告给付3.5万元。因此次事故损失 的挂车是在与主车不连接时发生的事故，既原告要求按主车投保限额予以赔偿，没有法律依据。原告向被告投保时，被告按照原告的主车和挂车分别进行了保险。 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html-了解详情
列为被告，向巴林右旗人民法院提起诉讼。后法院将我和我姐兰淑玲追加为被告。审理过程中，双方对共同财产“三层楼房”（我和焦淑梅各占50%份额）的所有权均 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五的规定。分明就是在为最终判决作铺垫，借以达到以合法形势掩盖其非法目的。亵渎了法律的尊严，更损害当事人的 ...
//www.110.com/ask/question-2727224.html-了解详情
列为被告，向巴林右旗人民法院提起诉讼。后法院将我和我姐兰淑玲追加为被告。审理过程中，双方对共同财产“三层楼房”（我和焦淑梅各占50%份额）的所有权均 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五的规定。分明就是在为最终判决作铺垫，借以达到以合法形势掩盖其非法目的。亵渎了法律的尊严，更损害当事人的 ...
//www.110.com/ask/question-2681337.html-了解详情
裁决的风险；而从判决结果看上诉人认为法院没有完全掌握辩驳的重点和方向！ 第三,我想就上述一些法律文件所涉及的材料信息存在的司法行政问题提出自己的 劳社复决字[2007]42号行政复议决定缺乏事实依据事实不清适用法律错误属于程序违法! 2、我想说关于被告新疆人社厅坚持认为2006年11月30日夜案犯张 ...
//www.110.com/ask/question-1491369.html-了解详情
南通市中级人民法院作出（2012）通中民终字第0567号民事判决，驳回了我的起诉。我不服，向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院作出（2013）苏 。申诉人重新获得人身自由后，就一直对此事进行申诉，其法律依据仍然是上世纪90年代末国家颁布的一系列有关政策文件（这些文件至今仍然有效）。如果仅仅 ...
//www.110.com/ask/question-3236170.html-了解详情
分裂症的病例，并且控制我不让我告状。而原因竟然是于父母不和才对我这么做，在伊春前后三次进伊春市第五人民医院，第一次隋宪杰领我去的，第二次 述高峰 隋宪杰 隋月梅的罪行，在立案后，通过法律援助律师进行户籍调查，抑或通过申请法院查询被告资料，并追加其为被告） 在此，我请求人民法院依据《中华人民共和国刑法》 ...
//www.110.com/ask/question-13379607.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务