：“我弟弟涉嫌侵权，应该通过诉讼途径处理。 我认为；房屋虽然列入动迁范围，但不属于国有土地上房屋征收与补偿条例第八条确需征收的六项决定之规定。我 部门进行信访、复议、复核。最后政府下结论才知道是；人民法院审结的案件，按照《信访条例》不属行政机关信访受理范围。但我也分别向浦东新区人民法院、上海市第一中级 ...
//www.110.com/ask/question-10067578.html-了解详情
，被控告人却仗着人多势众逼迫控告人签署协议，扣押控告人27000元押金的行为属于恶意敲诈勒索。 2014年8月24日，被控告人一方对控告人进行敲诈勒索并强行要求 复印件 1份 （6）2014年6月20日永福县罗锦林业站出具的《林业行政处罚询问（调查）笔录》复印件 1份 （7）2014年8月13日永福县 ...
//www.110.com/ask/question-4804245.html-了解详情
被破坏，被劫已成事实的情况下，请问执法单位有何证据证明我这不是刑事案件，而让我去法院解决，当时为何不对多名犯罪嫌疑人采取强制措施，还有没有法律， 的情况下，瓦店派出所才通知报警人前去做笔录，期间并没有对犯罪嫌疑人采取任何的行政手段，车辆依然被嫌疑人劫持， 8号执法单位又通知报警人到派出所，拿出一个立案 ...
//www.110.com/ask/question-3234718.html-了解详情
由当事人协商达成补充协议，现双方在诉讼中不能达成补充协议，故法院应结合案件事实通过合同解释的方法对股权归属问题加以确定。该院认为，从北京鱼美人公司服装 形成的实际股权转让合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人均应按照约定履行各自的义务。赵颖 ...
//www.110.com/ask/question-1093543.html-了解详情
对这一事实的认定，明显与客观事实不符。 其一、市公安局与区公安分局是行政执法机关，并不是集体所有制单位。不存在“收受涉案二台车入集体帐”之说。这种 审查上级下发固定资产的合法性。因此，原裁定认定申诉人明知接受涉案车不合法？而且与案件继续侦查有交易性质？这一认定显然缺乏事实依据！ 二、原裁定适用法律错误 ...
//www.110.com/ask/question-348790.html-了解详情
对这一事实的认定，明显与客观事实不符。 其一、市公安局与区公安分局是行政执法机关，并不是集体所有制单位。不存在“收受涉案二台车入集体帐”之说。这种 审查上级下发固定资产的合法性。因此，原裁定认定申诉人明知接受涉案车不合法？而且与案件继续侦查有交易性质？这一认定显然缺乏事实依据！ 二、原裁定适用法律错误 ...
//www.110.com/ask/question-348789.html-了解详情
就没对原告进行过考核。因被告一没安排原告具体的工作项目和职务，也就是说原告不属于卫生技术人员，也没在临床检验的岗位上工作，只是一名普通的正式职工，而 继续帮助与支持一审的说事立埸，达到完善加固的作用，其根本就是一审的同谋。 案件终结后，我到劳动部门去办理领取失业金时，发现一切都是矛盾的问题，市卫生局和 ...
//www.110.com/ask/question-256156.html-了解详情
一般的纠纷也就罢了。但是，远远不是那种简单的矛盾，而是纠纷上升为一起民事案件。 其实，去年已经发生过类似事情和行为，也有殴打母亲的动机，母亲躲避过了 用法律来解决。 从法律角度来看，童某有以下违法行为： ① 私自动用他人土地，属于侵犯他人土地使用权的违法行为。 ② 手段恶劣，把母亲推到在地，头部摔痛， ...
//www.110.com/ask/question-71922.html-了解详情
合同法》第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。我们的协议根本没有向发包方提出申请，也没有向县级以上人民政府 了此协议是违法无效的。 理由三：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其 ...
//www.110.com/ask/question-13837220.html-了解详情
对手；(3)出于经济动机，为自己获取不当利益；(4)发布诋毁性言论。这显然属于商业表达中不被法律所保护的“捏造、散布虚伪事实，损害他人商业信誉、商品 的重要一环——网络公关公司——作为一个法人组织的责任，似乎并未追究，这在其他类似案件中也是一个遗留下来的难题。因为，如果没有网络公关公司的中介组织、上下 ...
//www.110.com/ask/question-7799914.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务