魏志富交通事故人身损害赔偿纠纷一案，上诉人魏志富不服原审法院所作（2009）信法民一初字第941号《民事判决书》第二、三、四项判决，认为该判决所查 而该三份《调查笔录》存在以下问题： 1、《调查笔录》中的调查人即是本案原告的诉讼代理人，诉讼代理人其职能是维护其自方当事人的利益，存在利害关系，所作《调查 ...
//www.110.com/ask/question-917798.html-了解详情
原告是权利主体，故原告不是适格原告。郑州市人民政府作出行政复议决定后，原告应以民事诉讼的救济途径主张拆迁补偿的权利，其并未采取合法途径解决，不属于国家赔偿的范围 分文，也没有任何损失；4（中华人民共和国赔偿法）、该法第二章第五条及第四章第三十六条第（八）项证明被告不应该承担行政赔偿责任，上述证据已制作 ...
//www.110.com/ask/question-886386.html-了解详情
原告是权利主体，故原告不是适格原告。郑州市人民政府作出行政复议决定后，原告应以民事诉讼的救济途径主张拆迁补偿的权利，其并未采取合法途径解决，不属于国家赔偿的范围 分文，也没有任何损失；4（中华人民共和国赔偿法）、该法第二章第五条及第四章第三十六条第（八）项证明被告不应该承担行政赔偿责任，上述证据已制作 ...
//www.110.com/ask/question-886375.html-了解详情
原告是权利主体，故原告不是适格原告。郑州市人民政府作出行政复议决定后，原告应以民事诉讼的救济途径主张拆迁补偿的权利，其并未采取合法途径解决，不属于国家赔偿的范围 分文，也没有任何损失；4（中华人民共和国赔偿法）、该法第二章第五条及第四章第三十六条第（八）项证明被告不应该承担行政赔偿责任，上述证据已制作 ...
//www.110.com/ask/question-871603.html-了解详情
原告是权利主体，故原告不是适格原告。郑州市人民政府作出行政复议决定后，原告应以民事诉讼的救济途径主张拆迁补偿的权利，其并未采取合法途径解决，不属于国家赔偿的范围 分文，也没有任何损失；4（中华人民共和国赔偿法）、该法第二章第五条及第四章第三十六条第（八）项证明被告不应该承担行政赔偿责任，上述证据已制作 ...
//www.110.com/ask/question-871577.html-了解详情
日核对欠款情况，到鞍钢集团公司于2001年4月6日向本院提起诉讼，鞍钢集团公司的起诉未超过法定诉讼时效，应享有胜诉权。本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第八十八条、第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定 ...
//www.110.com/ask/question-645661.html-了解详情
营业，第二条约定，在试营业期间，免收租金，物业管理费按原规定金额照常收取；第三条约定，租赁日期变更为2009年12月28日至2010年12月27日； 元； 四、 驳回原告陈飞的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...
//www.110.com/ask/question-510818.html-了解详情
记载证明治疗的是第7颗牙。对于2009年1月15日的证明不详，不能证明花费与被告有关。对省直医院的真实性无异议，但治疗的费用应为三次，其他两次 .57元。 二、驳回原告周美玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付 ...
//www.110.com/ask/question-122146.html-了解详情
管理处罚法）第二十三条第四项的规定予以处罚。经公安机关责令继续实施扣押的依照刑法第一百五十九条破坏交通秩序罪追究刑事责任。 二， 三， 以暴力，威胁 有民事纠纷，应当提起民事诉讼，通过法律化解矛盾，解决纠纷，即寻求公立救济，而不应当铤而走险。 综上所述，申请人认为：杨亚磊等四人的行为已构成犯罪，犯罪 ...
//www.110.com/ask/question-3399118.html-了解详情
第二、与两人牵头发起向县纪委、检察院所举报的内容自相矛盾；第三、华法新是本案林地“征用”协议签订人并参加了2008年9月10日庭审傍听。而吴定然是吴达荣 中的非林地的认定弄虚作假（见碧龙源公司与李春根签订的协议） 法院对上述证据的认定违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条、第五十八 ...
//www.110.com/ask/question-2828407.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务