给了当地政府这样的权力？ 2012年12月25日，高振江向沧州市中级法院提起行政诉讼，诉东光县政府拒不履行土地登记法定职责及行政赔偿，他要用法律来维护自己 交诉讼费，遭到行政庭长马光辉的拒绝，让回家听信儿。2.错误裁定，违法指定到被告所在地的东光县法院审理。3.不按行政案件一审时限办案。4.东光一审， ...
//www.110.com/ask/question-1999877.html-了解详情
立案”，起诉人就有权上诉，立案审查法官不能违法,剥夺公民依据《行政诉讼法》进行行政诉讼的权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、第四十二条 公开行政案件，不得推诿，相互扯皮,而且加重了被告方行政部门的举证责任。法院开阀纳诉，算是补全了信息公开类行政诉讼的空白，但是红星区人民法院民告官类诉讼案 ...
//www.110.com/ask/question-1267116.html-了解详情
）。 诉讼代表人吴业芳。 委托代理人韦雄。 委托代理人吴树林。 被上诉人（一审被告）融安县人民政府。 法定代表人陈家达。 委托代理人刘绍安。 委托代理人李天麒 共和国行政诉讼法》第五条的规定。二、一审判决适用法律错误。根据我国行政诉讼的有关规定，被上诉人无权对（71）军民字第10号民事调解书的法律效力 ...
//www.110.com/ask/question-1004558.html-了解详情
，严重违背法律程序，损害申请人的合法权益，于2005年11月向镇平县人民法院提起行政诉讼，一审法院对申请人诉请的事实不作认真审查，主观臆断，有意偏袒被申请人， 两次将职工代表实施行政拘留，使原告方身心受到摧残。其三，在法律方面，被告石佛寺镇政府与一二审法院串通一气，采取不立案，推委办案和使用法律条文 ...
//www.110.com/ask/question-911934.html-了解详情
冬生自2005年至2029年每年向原告交纳承包费4000元。 本案诉讼费3000元，由被告承担。 王冬生看完判决书后，责问审判长刘杰说：“刘庭长，你们法院不 认为上述申请不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第四条、第五条、第六条，《最高 ...
//www.110.com/ask/question-241327.html-了解详情
冬生自2005年至2029年每年向原告交纳承包费4000元。 本案诉讼费3000元，由被告承担。 王冬生看完判决书后，责问审判长刘杰说：“刘庭长，你们法院不 认为上述申请不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第四条、第五条、第六条，《最高 ...
//www.110.com/ask/question-241309.html-了解详情
建设者。 其二，在原耕作户要求泰兴市人民政府依法颁发涉案土地的土地承包经营权证的行政诉讼一案中，法院以原耕作户无土地承包经营权证而无法证明自己对涉案土地 任何单位和个人不得侵犯。故原告的国有土地使用权应当受法律保护。 三、两被告在涉案土地上的施工属于违法施工，侵犯了原告的国有土地使用权。 2014年7 ...
//www.110.com/ask/question-4246454.html-了解详情
基本摘录了刘耀华撰写的《行政机关未履行告知义务情形下——涉及不动产案件的行政诉讼时效如何计算》一文的[案情]和[评析]部分。由于该文已经本院一审和长沙市 ,侵害了原告颜孟秋的名誉权,对此应承担相应的民事责任。法院判决： 一、 被告中国法制出版社立即停止出版发行刊登有《颜达明夫妇诉长沙市规划局、国土局、 ...
//www.110.com/ask/question-1206799.html-了解详情
基本摘录了刘耀华撰写的《行政机关未履行告知义务情形下——涉及不动产案件的行政诉讼时效如何计算》一文的[案情]和[评析]部分。由于该文已经本院一审和长沙市 于本判决生效后三十日内赔偿原告颜孟秋精神损害抚慰金5万元人民币，如被告中国法制出版社未按照本判决履行上述付款义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ask/question-602894.html-了解详情
的合法权益受到侵害。期间，原告多次到聊城市委、市政府，山东省委、省政府上访，得到的答复是被告应该履行法定职责，将原告安排到茌平县乡小学任教。为维护原告的合法权益，提起行政诉讼，请求法院查明事实，依法责令被告履行法定职责，将原告安排到茌平县乡镇小学任教。法院不给立案说是没有可诉 ...
//www.110.com/ask/question-176549.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务