起诉没有提供证据 -法律咨询搜索

帮我看看该撤诉还是该上诉

公司借钱不还，而且股东有争议，公司要解散，我知道这种情况后起诉到法院，借款当时法人只出具了收到条，我在法庭提供证据，只有收条，转账记录（有借钱时候转账的，公司还的100万本金，和利息记录），和录音，该公司法人没有出庭，公司股东以清算组身份出庭，该股东是后加入公司 ...

//www.110.com/ask/question-12175131.html-了解详情

魏延伟受贿罪申诉状

路费。这些路费因魏延伟当时在租车、坐公交时没有索取车票（车上到现在也没有车票可以提供），这些事实不因为没有提供单据而不存在，县法院一点也不给考虑到这个时候，魏延伟多次要求检察院公诉人员归还这些养殖户的赔偿金收到条，说这是自己的关键证据，公诉人付建政说这些收到条与本案无关，拒绝归还，到现在魏延伟多次到 ...

//www.110.com/ask/question-10760426.html-了解详情

变更诉讼请求房屋租赁纠纷，不可抗力，撤销权——请高手来解答

后两天，被告才出具欠条。只能是原被告在解除协议时，被告没有满足原告要求，为了达成解除协议提供的担保，这样原告才会签解除协议，担保书是合同债务。我现在是没钱付律师费的。加QQ309652080）起诉人：年月日附：（1）本诉状副本 1 份；（2）证据清单 16份。 1、2009年5月18日 ...

//www.110.com/ask/question-4403958.html-了解详情

天津二中院如此胡乱判案平民怎么办?

之间的关系，且被告也未提供任何证据证明其主张，因此原告于2013年9月提起行政诉讼未超过诉讼时效，对于被告关于原告起诉超过法定起诉期限的主张不予采信。。上诉人主张竣工验收证明材料仅指《天津市建设工程竣工验收备案书》的主张没有法律依据，本院不予支持。被上诉人作出的被诉初始登记行为事实清楚、程序合法、 ...

//www.110.com/ask/question-2272252.html-了解详情

申诉书

新的証据。 3、承包勘探合同；新的証据。辨护人辨称合法符合规定没有责任？第二组； 1、石油地震勘探施工作业的数字地震仪器班报使用炸药18公斤、井 “地震作业地震波造成损害的补偿范围内”但判决书错误认定为不属新的证据，不予采纳：該証据实际就是新提供证据，应作为本案焦奌判据？否则成了典型的冤错案。 4、 ...

//www.110.com/ask/question-1976608.html-了解详情

再审申请书

新的証据。 3、承包勘探合同；新的証据。辨护人辨称合法符合规定没有责任？第二组； 1、石油地震勘探施工作业的数字地震仪器班报使用炸药18公斤、井 “地震作业地震波造成损害的补偿范围内”但判决书错误认定为不属新的证据，不予采纳：該証据实际就是新提供证据，应作为本案焦奌判据？否则成了典型的冤错案。 4、 ...

//www.110.com/ask/question-1969038.html-了解详情

请归纳案件中的争议点，并案内在逻辑逐一进行分析论证

的，但是金环球打印好给我签的字，但我签的时候没有第一句“上列出口业务因我司提供INSPECTION CERIFICATE签字与开征行留底不符，导致国外银行拒付单据。” 证据分析与判决理由的叙述上。其中，证据分析中需要表明对证据的采信情况；此外，请归纳案件中的争议点，并按内在逻辑逐一进行分析论证。（ ...

//www.110.com/ask/question-724908.html-了解详情

谁来承担责任

承担。在本案原告2009年2月4日起诉我公司后，呼和浩特市玉泉区人民法院于2009年4月13日补了通知便函，我公司从来没有收到该法院的任何通知，该法院明知的车辆本身是否受到了损害以及损害到何种程度，在举证期限内，原告刘俊未提供证据证实。因此，即使赔偿，也无法确定其赔偿数额。据此，判决如下：驳回原告 ...

//www.110.com/ask/question-138618.html-了解详情

可怜的受害者

承担。在本案原告2009年2月4日起诉我公司后，呼和浩特市玉泉区人民法院于2009年4月13日补了通知便函，我公司从来没有收到该法院的任何通知，该法院明知的车辆本身是否受到了损害以及损害到何种程度，在举证期限内，原告刘俊未提供证据证实。因此，即使赔偿，也无法确定其赔偿数额。据此，判决如下：驳回原告 ...

//www.110.com/ask/question-138613.html-了解详情

产品质量侵权案的举证责任分配

陈志远与被告王新国产品质量损害赔偿纠纷一案，于2007年9月11日向本院起诉，本院于同日受理。制品公司于2008年元月24日以无独立请求权的第三人参加诉讼原告的诉讼请求。第三人未提供证据。庭审中，原、被告及第三人对对方证据进行了质证。被告及第三人对原告的证据1、2的真实性没有异议；对证据3认为 ...

//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情